网赚论坛

标题: ［原创］比特币区块链的本质：兼论为什么比特币是独一无二的 ... [打印本页]

作者: wbw52493nng 时间: 2018-2-2 14:12
标题: ［原创］比特币区块链的本质：兼论为什么比特币是独一无二的 ...
最近以以太坊为首的所谓基于区块链的智能合约炒得火热，很多都号称自己是第一个基于区块链的智能合约。那真正第一个基于区块链的智能合约到底是哪个？答案是：比特币！

没错，就是比特币，比特币的本质就是第一个基于区块链的由算力保障执行的可买卖的智能合约！

近来，关于比特币的扩容问题吵得沸沸扬扬，有的人认为限制区块大小就限制了比特币发展。这种观点的持有者实际上没有理解比特币的本质。从“合约”的角度看比特币，合约的任何修改，除了错别字（Bug）以及明显不合理之处，都应该征得绝大多数参与者的认可，或者说共识的，那样才可称得上是一份可靠的合约。区块大小本不是比特币这个合约的重点所在，要说比特币这个合约的重点在哪里？我认为是总量上限以及去中心化带来的安全、持久的特性才是这个合约的重点！这两个特性受到威胁，我觉得是值得比特币参与者来拼死护卫的。而区块大小带来的转账便利性只能说是一个加分项，甚至不是必选项。假设一种极端情况，区块大小为0，意味着不能通过网络之间转账，而只能面对面进行交易，那是不是这个“合约”就毫无价值呢？事实上，只要这份合约满足以下的几个条件，它依然可以是一份价值连城的合约！

1，认可的人足够多；

2，总量有限具有稀缺性；

3，可长久持有不会“变质”。

实际上，现实生活中确实存在这样的“合约”。你可能已经想到了，没错，如果你把黄金看成人类与大自然签署的一份合约，那它就满足了以上3个条件。
黄金有大自然背书再加上金光闪闪的外形以及一些独特的属性，自然而然地聚拢了几乎整个人类社会的共识。今天的黄金实际上已经失去了支付功能，但经过几千年的洗脑，对黄金的渴望早就深入到人类的血液中了——从来没听说过哪个人是因为黄金有“应用”而渴望得到黄金的。当然，黄金也有一些投机者关心它的“价格”，但本质上讲黄金的价值基础是相当牢固的。

被背书物的信用上限是背书物，所以金钱作为背书的“传销”信用最低，几乎无法逃脱崩塌的结局（用金钱背书的金钱？逻辑上就不成立！）。比特币是有传销的成分在里面（有一些人借着所谓“万八”的大饼宣传比特币，有一些则是因为“万八”的预期买入比特币）。但和大多数山寨币不同，比特币除了传销的成分外还有计算（算力）背书的价值基础。

随着20世纪末信息革命的飞速发展，比特币的出现带来一种全新的背书物——计算（算力）背书。

“计算”正在成为另一个上帝，随着个人电脑、智能手机的普及，今天的人们已经无时无刻不与“计算”相伴，“计算”信仰（崇拜）应运而生。基于计算的人工智能的爆发与其说是人类在打造另一个自我，倒不如说人类在打造另一个“上帝”。比特币的出现恰逢其时，可以说占据了一个独一无二的位置。

为什么说比特币是独一无二的？基于前文，我们可以吧现实生活中各种背书的“一般等价物”大致分为以下6个大类：

大自然（上帝）背书——黄金、自然商品

政府背书——法币

劳动背书——股票、人造商品

发行人信用、抵押物背书——债券

计算（算力）背书——比特币、莱特币、。。。

金钱背书（奖励（dash）、应用(以太，各种ICO)、万八、。。。）——传销

为什么是POW不是POS？

达成共识的方法有千百种，POS也是其中一种，肯定还有比POW、POS更好的共识方法。但是聚拢的共识的方法目前看逃不出上面6种（大自然、政府、劳动、发行人信用、计算（算力）、金钱（传销））。

POS可以解决共识的达成但是解决不了共识的聚拢——你这几百、几千、几万人用POS达成个共识可以，凭什么我这里几百、几千、几万人用另一个POS达成共识就不可以？凭什么你那边的POS共识就优于我这边的POS共识？由于没有计算背书，POS币要聚拢共识只有靠别的手段。但是它又不能发债、发股票，所以只有采用传销的手段来聚拢共识。所以我们看到市面上打着应用、奖励幌子进行ICO来聚拢共识的山寨币本质上都是传销！

POW币为什么只有比特币成了？

很简单，因为为比特币背书的算力最多啊！比特币因为是第一个基于区块链的应用，本身有其收藏价值，有很多人愿意掏钱收藏。因此价格上涨，自然聚拢了最多算力。而这些投入的算力又为其加强了背书，从而聚拢了更多共识，增加了更多的收藏价值。再加上媒体曝光和品牌效应，如此形成了一种正向反馈促使币价节节上升。所以世界银行说比特币是“自发形成的旁氏骗局”也不是毫无道理。只是比特币这种“自发形成”恰逢其时，是可遇而不可求的。其他POW币要么“出身不正”无法形成比特币的正向反馈效应，要么算力不够导致背书信用不足，总之不可能形成和比特币一样背书价值（目前为比特币背书的算力价值高达几十亿人民币？）。

比特币并非完美无缺

这次BU扩容硬分叉闹剧让人们看到了比特币不完善的一面（我说的不是比特币协议升级困难，对我来说比特币所谓升不升级扩不扩容这都不是事！）。人们发现计算（算力）这个“上帝”背后竟然站着人（虽然有些人自称什么比特币耶稣）。我们不得不思考一个问题：人控制的上帝还能称之为“上帝”吗？同样，受控的算力还能称之为诚实算力吗？当然，BU支持者会说，比特币core开发团队不也是人吗，由他们掌控比特币就正确吗？

也许只有当AI完全掌控比特币的协议升级（或者干脆就永不升级，又如何？），算力完全去中心化的那一天，比特币才能完成它的又一次涅??。。。

欢迎光临网赚论坛 (http://www.caifuba.net/)