网赚论坛

标题: Giga Watt公司CEO：挖矿业急需权力平衡 [打印本页]

作者: Antuan62Whoky 时间: 2018-2-2 14:37
标题: Giga Watt公司CEO：挖矿业急需权力平衡
Giga Watt公司CEO：挖矿业急需权力平衡
来源：BTC.com

Dave Carlson曾经是微软的软件工程师，他在2010年接触到比特币，也就是中本聪发明比特币一年后。Carlson现在是Giga Watt的CEO，该公司是一家为挖矿硬件设立的计算服务中心。

Carlson之前的比特币挖矿公司MegaBigPower最近被Giga Watt收购，Giga Watt将通过这次收购利用MegaBigPower的所有力量，增加更多投资和更多人力来扩大自己的运载能力。

BitcoinMagazine最近采访了Carlson以便了解他们如何说服矿工使用他们的计算中心，并了解了他对目前比特币挖矿在中国出现中心化的看法。

你的计算中心现在有多少算力？有其它币的算力吗？

目前比特币网络的总算力是3.5EH/s，这是一个非常庞大的数字，如果我们全速运转，可以实现比特币网络1%的算力。从去年我就开始专注于多样化，我们在四、五个主要区块链上有算力，运行着1700块GPU。这种情况即将改变，因为我们30MW的项目在今年会完工，这将给我们带来更多的比特币算力。

你觉得矿工在比特币网络中扮演着怎样的角色？他们觉得为了比特币和用户、全节点、经济得到最好的发展可以更改协议，你觉得他们可以这么做吗？

从比特币协议激励矿工的方式我们可以看出，矿工的角色就是专注于尽可能地部署挖矿设备，提高这些设备和运营团队的效率。

矿工没有界定政治和技术争论的动机，他们一直寻求的是最大回报，这是系统就是这么设计的。

他们想的更多的是自我保护而不是贪婪。如果矿工想继续运营，他们就要付出固定的成本。作为一个矿工，我希望让交易费增加，如果我觉得小区块可以提高交易费的竞争，让交易费更高，那么对我来说最简单的做法是不做改变。

真正有能力改变比特币的是矿池。不过很多矿池都自己保留交易费，因此他们也从不改变中获得了好处。真正会产生担忧的人是那些深刻理解比特币协议且认为不改变比特币就不能成长的人。

解决问题的方案要看社区中的创新问题解决者，如果比特币不在交易容量方向上扩展，它就会在其它方向扩展，这是创新的结果。

你是否仍计划为Giga Watt发起ICO？如果是这样的，那么ICO的是公司注册证券吗？

我们一直在努力创建产品和服务，让每个人（不只是备案投资人）都能使用我们的区块链计算设备设施。我们不需要证监会注册ICO。我们创建了代币，以这种方式让人们使用我们驱动矿工的基础电子设备。

人们可以把矿机放在我们这里，使用WaTT代币运行它们，毫不夸张地说，这可以让矿工获得所有经济优势。用户可以通过远程方式配置他们的矿机，我们的计算中心有最好的设计、最好的团队和最优的价格优势。我们实现了最高效率和最低能源价格的组合，现在世界上的所有人都可以使用它。

比特大陆网站上有一个商标越权使用的声明，你能说说这是怎么回事吗？他们的声明是这样的：

“我们从没有也不会授权Giga Watt作为我们美国的官方服务中心或托管中心。我们没有也不会支持Giga Watt的ICO。我们从没也不会授权Giga Watt在任何情况下使用我们的BITMAN商标。吴先生不是也不会成为Giga Watt的团队成员。”

真相总是就在其中。当律师扔下这样一个炸弹时，通常是“先开枪，后问问题”。这是一个简单的误会，有时间上和环境中的。令人遗憾。

你觉得有必要在中国之外发展更多的比特币矿业吗？华盛顿是最佳替代地点吗？

我当然是觉得中国比特币矿业的支配优势过于明显，因为挖矿存在经济刺激，挖矿不可能在任何地方都行，在大部分地区，电力成本就直接让矿工出局了。

很幸运，我们华盛顿有很廉价的水电力，因此它是一个很好的挖矿地点。区块链计算业慢慢地意识到了这一点，我们会看到较大企业（如电力企业）开始寻找从区块链计算也获益的方式，因此再次开启全球去中心化趋势。

最近所有的交易所都为隔离见证做好的准备并对其充满期待，你觉得矿工应该支持隔离见证吗？

隔离见证拥有坚实的基础，它不是一个武断的解决方案，不像其它选择。它是由聪明的工程师和深刻理解区块链、加密技术的人所编写。

我也喜欢它软分叉的方案，这给比特币网络带来更小的混乱。它还未必激活（包括其它方案）的原因很简单——矿工没有看到它能带来更多的收益，如果你向矿工展示一种既能扩展网络又能增加经济刺激的方案，它会立马获得共识。

Giga Watt正在用哪家矿池？

目前我们允许用户自己决定，所以我们使用的矿池有很多。我打算在今年晚些时候推出一个GigaPool，这会为区域挖矿联盟服务。这个工作是基于我以前想创建的特许项目。

你对Bitcoin Unlimited怎么看？

BU有趣的地方是它给了矿工（矿池）选择区块大小的能力，可以随着时间改变区块体积。我认为这非常有创造力，但是实际上矿工会为了最大利益进行区块配置。

如果小区块有更多的交易费让他们赚更多钱，就会产生一个共识，他们会维持小区块。在未来，它会给最大矿池按照自己意愿操控网络的能力。

最近比特币网络的硬分叉威胁会破坏比特币价值。分叉会对比特币品牌造成影响，使新手迷惑，证明中心化的危险。最近活动中的力量展示了谁掌控了全局。我们急需矿业的权力平衡，投资者对生态中的这个部分漠不关心，让其他一些人接管了控制权。

原文链接：Giga Watt CEO: “We Desperately Need Balance of Power in the Mining Space”

原文作者：Kyler Torpey

媒体来源：BitcoinMagazine

版权声明：本文版权为BTC.com所有，未经授权不得转载，如需转载请联系QQ843586524。

ID:2024 低价速放(2024) | 1天前 | ￥6887.67/BTC
如果小区块有更多的交易费让他们赚更多钱，就会产生一个共识，他们会维持小区块。在未来，它会给最大矿池按照自己意愿操控网络的能力。

所以BU就真的解决问题了吗？
wz(22953) | 14小时前 | ￥6477.87/BTC
呵呵，中国有大比例的矿场就成问题了？比特币开发全是欧美程序员，就不是中心化，不成问题了？
nox222me(29109) | 10小时前 | ￥6281.68/BTC
开发的中心化程度比挖矿要高很多，挖矿无门槛，人人都可以，对比特币长期的未来有好预期的才会投钱挖矿，如果大家看好比特币的未来，联系买一台矿机自己挖，做一名小矿工，体现的是你政治权利，就是太多人放弃了这种权利，所以挖矿才看起来这么中心化

欢迎光临网赚论坛 (http://www.caifuba.net/)