网赚论坛
标题: 现在的共识可以被称为正常的共识——没有任何开发者拥有任何特权平台可以动摇 ... [打印本页]
作者: delmetnno 时间: 2018-2-2 15:03
标题: 现在的共识可以被称为正常的共识——没有任何开发者拥有任何特权平台可以动摇 ...
原帖地址:https://www.reddit.com/r/btc/comments/609rdi/emergent_consensus_could_just_be_called_normal/
翻译中文如下:
现在的共识可以被称为正常的共识——没有任何开发者拥有任何特权平台可以动摇的共识
ForkiusMaximus指出:
目前Core引进了一种新的家长式统治模式,这种模式能够使其保持特权地位,并且让人们从他们的偏好设置中切换的举动十分不便利,从而影响整体的共识结果。 seweso回复:
我更喜欢称之为分散式共识发现,而且我总是想问替代方案是什么?
Core支持者是很善于头脑风暴的,并且善于逃避某些问题。他们也并不能定义比特币是什么。也许是“最长有效链”?但让他们回答紧接着的问题,他们却哑口无言。
比特币应该是“世界上最有价值的加密货币”。如果你希望它保持这种方式,你会更乐意市场来指导它,并找到其区块大小(block size)和手续费(fee)之间的平衡。任何替代方法都意味着你会有一个更低的价格。如果网络效应和高价格是比特币所拥有的重要特征,那么破坏这些高效属性,并不是最明智的选择。
得到这些人的认可是很困难的,幸运的是人们正在朝推特和其他平台转移。而我们也会有效地利用这一点,并提供理性的声音。
ForkiusMaximus回复seweso:
说得很好。你显然已经在与这些人沟通了,因为这确实就是它的状况。最长链,最长有效链,谁定义的“有效”?Core。那这无疑是中心化的。不应该是这样的啊,Core应当是去中心化的。
怎么样?任何人都可以贡献。当他们有100%的权力时去拒绝任何贡献时又能怎么样呢?
thestringpuller回复seweso:
另一种选择是“忠诚到底”。可以选择完全忠诚于那个人的全部,正如一个智者所言:“战斗是我唯一擅长的事,但至少我会为我信仰而战。"
seweso回复thestringpuller:
老实说,我觉得对Core的忠诚是完全正确的。但选择Core可能在一开始就错了。但我毫不怀疑人们一定会羞于承认这一观点。
换句话说“如果我坚信Core提供的代码,无论最长比特币将给我什么,我都会继续支持Core”。
可问题是,Core给的99%可能是你想要的,以及1%你不想要的,但是你没有选择。相当于你把自己命运完全交给了一个不完全公正的机构。
或许你觉得没有问题,或许大部分我都没有问题。但我看不惯Core通过不正当甚至邪恶的方式(审查/攻击/政治等)进入到权力中心。支持Core的人在某种程度上默许了这种行为。这是不对的!
ErdoganTalk回复:
极端共识与市场。当没有找到共识时,市场总是分裂的。我推荐这篇由Mengerian所著的优秀文章,他有一番真知灼见:
https://medium.com/@Mengerian/two-theories-of-bitcoin-f4da84468a7a#.x7yh3yqbg
cm18回复:
真正的问题是审查制度,它阻止了共识更快的形成。它让我们倒退了至少一年,可能是两年。
ForkiusMaximus回复:
审查制度是Core支持者们比特币理论的天然产物。
xcsler回复:
现在的共识也叫自由市场经济学.
欢迎光临 网赚论坛 (http://www.caifuba.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |