网赚论坛
标题:
走公链、PoW和类似的路子在中国行不通
[打印本页]
作者:
qin2017
时间:
2018-2-2 15:05
标题:
走公链、PoW和类似的路子在中国行不通
为什么走公链、PoW和类似的路子在中国行不通?
因为中国根本不承认比特币等类似数字货币的货币属性
《中国人民银行 工业和信息化部 中国银行业监督管理委员会 中国证券监督管理委员会 中国保险监督管理委员会关于防范比特币风险的通知》:
《通知》要求,现阶段,各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价,不得买卖或作为中央对手买卖比特币,不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围,不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务,包括:为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务;接受比特币或以比特币作为支付结算工具;开展比特币与人民币及外币的兑换服务;开展比特币的储存、托管、抵押等业务;发行与比特币相关的金融产品;将比特币作为信托、基金等投资的投资标的等。
所以现在很多所谓的区块链的杀手级应用在国内靠所谓的XX币来搞根本搞不起来(跨境支付、资产流通)
因为不能先有技术然后找需求
先有需求然后找技术才是正途
不管多牛逼,合规风险是不能忽视的。
所以我更看好私链,有人说私链就像是早期互联网时代自己想搞另外一套互联网,多此一举不可能成功,我笑了。拿比喻说事我也会,我也会说私链就是整个互联网系统中的一个个网站,类似新浪、腾讯、网易,以后各个机构的私链通过某种“跨链协议”互联起来,才是真正的万链互联的“价值互联网”。而不是币圈人YY的以后所有东西都跑到比特币的区块链上来,然后比特币万八,比特币以后只不过相当于一个网站而已(而且是很小众的一个网站),和其他私链是同等的地位。为什么只准你比特币有链我不能搞个链?
所以国内所谓的三大公有链:小蚁、元界、Qutm,我一个都不看好。都是没卵用的。
且不说小蚁币刚上交易所就破发,其实这跟山寨币的套路是一样的。你可能要说了,很多新闻都报道说某某机构在用小蚁链呢,那个法大大?我笑了,人家法大大明明用的是Onchain的私链而已,谁跟你说是用的小蚁的链。
元界其实跟小蚁套路一样,只不过用了PoW可能是认为这样更深得币圈原教旨主义者的喜爱吧,可惜没什么卵用,元界所谓的价值转移流动还不是得靠其代币?元界的代币一上交易所还是得玩坏。不可能有哪家金融机构敢在你上面转移资产什么的。
Qtum也一样,不过貌似是加入了自我审查的功能,目的也是为了让金融机构来用,可惜没什么卵用,人家金融机构宁愿自己搞私链用也不会用你的链。
金融机构是不可能用公链的,这是个逻辑问题。
估计又有人问了,私链就是个数据库而已,数据库能实现的功能那为啥不用数据库非要用区块链呢,这个问题很容易被绕进去,只能用反问法反驳你,那我问你,我私链能实现的功能我为什么要用比特币/公链呢?
欢迎光临 网赚论坛 (http://www.caifuba.net/)
Powered by Discuz! X3.1