因担心美国政府的压力两个安全电子邮件服务商关闭了，仅仅几天之后，安全文件存储服务商SpiderOak推出一个接受比特币的试点项目。
该公司能使用户能够安全地存储他们的文件，同时保留自己加密密钥的控制权，它提供了一个标准的2GB的永久免费安全存储容量服务。根据发言人Daniel Larsson所说，该试点将为25个帐户提供一年升级到100 GB的服务。
“加密货币的潜在匿名性和以证据为中心的性质肯定是关系到我们的整体信息传递。基于以上各点，开始尝试将加密货币作为一种支付形式似乎是很自然的，”Larsson说，又补充道这个试点主要在一个潜在充分发展的bitcoinAPI为系统计算利息。
“选择比特币很容易是因为它是最被广泛接受的加密货币，并且也是唯一一个可以直接兑换法币（美元），我们应该决定我们要朝着更大规模的接受。”
“加密货币的潜在匿名性和以证据为中心的性质肯定是关系到我们的整体信息传递。基于以上各点，开始尝试将加密货币作为一种支付形式似乎是很自然的，”Larsson说，又补充道这个试点主要在一个潜在充分发展的bitcoinAPI为系统计算利息。
“选择比特币很容易是因为它是最被广泛接受的加密货币，并且也是唯一一个可以直接兑换法币（美元），我们应该决定我们要朝着更大规模的接受。”
该公司已经私下许诺好几天了，在一篇博客文章中开展试点。它延迟到周末是因为Silent Circle安全邮件服务将停止的消息。
那个公司，由著名的PGP加密通信技术之父Phil Zimmermann参与创立的，运营的服务能确保用户的私钥不被中央服务器管理就能安全发送电子邮件。Silent Circle引发关注是因为支持其邮件服务的互联网协议太不安全以至于不能保证那样发送信息的隐私。“正如我们所知,电子邮件与SMTP、POP3和IMAP不可能安全，”它说。在这里采访了Zimmerman。
Silent Circle 关闭了服务来响应关闭另一个安全的通信服务的Lavabit，据称Lavabit早在三月被举报人Edward Snowden 使用过。Lavabit 的所有者Lavabit 决定十年后关闭，解释了他在法律上防止谈及为什么，并承诺在法院的上诉中捍卫宪法。所有这一切促使电子前沿基金会（EFF）表明政府的压力及卷入言论禁止令，并呼吁更多的透明度。
SpiderOak是与Silent Circle、Lavabit不同的，区别是它只提供文件存储，而不是邮件安全或者其他形式的安全、私人通信。但是他们都有一个共同点：他们的卖点是他们不能解密你的数据，即使他们想要。SpiderOak和Silent Circle不会集中保存用户的私人加密密钥。相反，他们允许用户在本地设备上控制密钥，密钥是很重要的因为它使安全更加分散。
如果服务提供商加密了数据并集中控制加密密钥，然后第三方可以强制服务提供商交出能够加密数据的密码，这种情况十分危险。因为这个原因安全研究人员批评主流的服务商Dropbox。
Lavabit集中处理私钥（见存档解释），但它加密的密钥本身使用用户的密码。这意味着如果第三方能够拦截其网络和用户（或者甚至危及用户的计算机）之间的通信并获取密码，它可能解密用户的数据，因为它可以解扰中心加密的密钥。
这些都不是理论问题。所有的这一切政府干预包括社交网络和邮件的在线服务加剧了紧张局势。Snowden将棱镜信息公之于众，一位NSA监控操作员说涉及到许多大型的在线服务提供商，包括谷歌、微软和苹果。
“至少在棱镜信息爆出前，我想大多人生活中相信互联网只是‘太大而不能监管’，并感觉到有点虚假的安全感认为只要他们‘没做错任何事情’他们仍然是匿名的，” Larsson说。
“对于一般公众来说，他们在线存储或者传输的数据可以并可能能至少被政府机构索引甚至拦截时可能实现的，这将在安全和隐私技术方面激起新的兴趣。”
将比特币和类似SpiderOak的服务结合起来的想法的背后是管理得当，用户不仅可以完全加密数据，而且也可以完全匿名的使用该服务。
上周两个匿名的通信服务关闭后，有另一种选择：Bitmessage，它是基于bitcoin协议的安全通信网络。对这项服务的需求正在增加。这个图表显示了7月16日直到8月12日午夜每小时通过网络处理的信息。第一次大爆发大约发生在8月6日，一两天前Lavabit的 Levison公开中止服务。
分散的安全通信服务开始消失，使用他们的人们将逃到少数仍然可用的服务去。问题是如果更多的人开始使用分散的通信系统，当局将能同他们能够妥协还是迫使他们不运作？
翻译：ltcbbs——愿做风子
来源：http://www.ltcbbs.com/portal.php?mod=view&aid=232