网赚论坛

标题: 美国监管机构希望进一步控制比特币业务 [打印本页]

作者: 2020306904 时间: 2020-6-9 10:01
标题: 美国监管机构希望进一步控制比特币业务

如果你们的政府和美利坚的政府一样，强大、有力而不顾一切，那么我们当中很多人所考虑的包括自由、种族、和隐私在内的东西，将被持续不断的寻求控制而碎在脚下。自由和控制是同床异梦的，且很少相遇。政府总是倾向于控制：控制民众。最近，美国政府创造了很多监管武器去获得对日益复杂的世界即平民的更多控制。
我们权且将他们的战绩留待一个合适的时间地点去讨论。让我们把目光转向一些而更加微妙、更加阴险的事情上来。对钱的控制，或者说对钱的代替者的控制。
美国监管机构控制
比特币从来没有在赋税角度上被美国政府列为 “法定货币”（加州除外），政府似乎给它贴上了 “自由”的标签。但是，美国法院系统认为比特币是货币的一种，使用比特币被视作是对受指责的 “庞氏骗局”的多重审判。因此美国政府可以同时拥有两种方式？这并不是赋税目的钱，这是立法目的钱。如果他们在方便的时候，能够将两面栅栏都玩转，这将赋予政府监管者更多的能力为此立法。
这个背景故事很重要，尤其是在诸如Coinbase 和 Brawker这样的公司将被指望去设计提供新的、创造性的服务让比特币远离集中监管、自由交易的情况下。保持自己的商业模式、避免落到触角不断增加的政府控制中，是另一个好处。集中地监管与分散的货币之间是持续不断的战争，而且这些比特币交易站在升级消耗战的前线。
类似的管理形式受到了诸如Uber,以及Brawker的欢迎，用信用卡去匹配比特币用户，使用户可以在不接受比特币的商家购物，他们在其中充当中间人。持卡者用购买的商品跟比特币持有者换取等值的数字货币。摩擦是为了使交易不通过传统银行融资模式，因此避免了专为保护消费者设计的大规模的监管。宣传较少,但真正的含义是,法律通过大规模前期成本许可作为资金服务业务（MSB）,来保护大型银行至少在美国国内不去创造的新的竞争对手。因此 Brawker计划围绕类似于他们正在写的、时刻改变着的密码来工作。
Brawker的联合创始人兼CEO Cyril Houri说： “通常的交换为了功能需要依靠于银行的服务。。。我们依靠电子商务的基础设施，我们创造了一种可能性，就是让正在用比特币交易的人确信，自己在任何时候都可以把比特币交易出去 ”。
缺点就是他们正在打击一些移动目标。.中央政府有很多的优点和缺点。也许他们最大的优点是通过大笔一挥，就能够改变任何金融游戏规则，凭空创建一个代理，类似于创建美元以及其他的东西。所有的都可以披上 “保护消费者”的外衣，但是保护不断贬值的货币和主要银行以及企业的利益不因为任何潜在的竞争和创新而受到损失也是一个非常关键的激励因素。这些都是关键因素，但普通消费者可能会看到一点蝇头小利，这才是最有效的旋转。
Brawker宣称在金融犯罪网络的金钱服务商业规则之外工作。因为 Brawker 未能由第三方持有资金（目前，他们在第三者手中持有的比特币资金只有1%，但是只会改为在交易上单独的费用），这个实践和Fin-CEN 的监管和回复信完全吻合。根据Fin-CEN的说法，并没有那么多。Fin-CEN在过去几天已经做了一些修改。最新两封回信中的FIN-2014-R011,陈述如下：
“一个人接受货币、资金或者其他货币替代品，带着交易货币、资金或者其他货币替代品意图的给另外一个人或者位置如果某种确定的预定的条件通过发射机建立起来，那么就是在 Fincen监管之下的金钱发射机”。
运气好的话可以在任何美国法庭击败他们。难怪很多公司正集体跳出美国，在开曼群岛、冰岛或者其他任何没有过度的税收和/或监管或者胡作非为的地方设立商店。
俄罗斯正在准备禁止比特币的全面发展，但是美国对待比特币的办法看起来更加神秘。他们没有完全禁止比特币，但会在法定货币接触点过度保护公司希望通过后门挤出这个潜在的竞争。在他们的游戏中任何漏洞都可以在几年时间内被大笔一挥就填满。第一年是合法的，下一年可能就变成了非法。
Coinbase和 BitPay的商业模式类似于商业账户服务公司，类似于 First Data 公司为普通信用卡用户提供的服务那样，除此之外， BitPay不持有消费者资金。 Fin-CEN也做好准备去改变游戏规则。 FIN-2014-R012回函陈述如下:
如果消费者用信用卡购买了一个商品而支付给第三方，然后将同等夹着的比特币转移给商人，这个服务也被认为是金钱转移。
关键在于让世界从垂死挣扎的美元过渡到一个类似于比特币的去中心化的人际关系数字货币将非常困难。理想主义绝不是一条简单的道路。世界应该有很多事情，但是有许多既得利益者，一定要保持原有的做事方式。仅仅通过提高和优化去改进一个金融系统远远不够。需要数以百万计的人们共同努力带来改变，也就是说，经济系统中迫切需要保护少数利益去剪除多数利益。它是经济战争,尽管如此坦率地陈述事实在政治上不一定正确。美国的经济道路注定要毁灭，让这个没有目的地的火车到另一个没人管的轨道上,将是一个缓慢的过程。
如果你告诉你的朋友比特币，并且另一个比特币公司转移到了海外，这将会促进对全球经济增长，这比任何一个拿着笔的官僚主义者数十年做的都多。真正的改变来自于草根的努力，口耳相传，这和过去20年互联网的改变是一样的。
由繁重的规则组成的统治阶级使我们处在了今天的位置。创新，公平和隐私被从经济学方程式中移除，在社会整体中的地位日渐消退。人们明天就能让比特币发生。个人的、分权的、自由的，这就和互联网生存的基础一样。对经济自由的战争将会持续下去。
在控制交易的战争中，谁是正确的呢？你会为了安全而放弃交易自由吗？你是选择相信扩张的政府会保护你，还是相信自由市场会给你自由和资源？

欢迎光临网赚论坛 (http://www.caifuba.net/)