Bitcoin可能是一个可行的替代货币？Bitcoin是钱吗 - 网赚论坛

这是一个公平的问题，直指“加密货币”的后期，越来越常见的一种激烈的审议。但真正的问题是不作为货币的Bitcoin的功能是否在今天，也不是是否比特币本身是一个很好的投资投机性购房。-也是唯一重要的问题时，考虑，Bitcoin的可能是一个可行的替代货币- 真正的问题是，“比特币有史以来功能不够好，钱重要吗？ “

无论东西是“钱”有什么做生产源，无论是由政府或私人公司发行或由社区自发产生的，无论是铸造或开采或电子印刷或发行。

钱是......，钱 ......在何种程度上使交易的程度，你可以用它来买东西。不管市场如何有效或液体，除非它可以用来买东西，它不是钱，它是一种商品。

即使系统最强烈的支持者承认，商家接受比特币的数量是微乎其微的，，和大型商家拥抱它的数量几乎是零。

也许它只是一个问题的时间，业务发展，市场规模。一个听到这个词的“临界质量”这个问题时，所构成的，其含义是，生态系统只是需要足够的商家购买Bitcoin的成为有用的钱，并成为自给自足的很大。

要理解为什么，系统必须首先被看作是一个产品的价值主张与现有的支付选项，然后在采用障碍。如果作为货币Bitcoin的问题是缺乏参与者，Bitcoin的必须被视为形成一个商人的角度。

要接受信用卡，亚马逊支付几百万美元的交易费和信用卡诈骗罪，除了相关的系统和人员的成本。虽然处理费用各不相同，典型的费率为网上商户徘徊在2-3％的范围内。乍一看，实现比特币作为支付选项似乎令人信服 - 消除潜在的欺诈和风险的整个类别。从支付风险的角度来看，它听上去很像在柜台支付现金在全球范围内。

那么，为什么没有像亚马逊这样的大型商家蜂拥到Bitcoin的旗帜？

亚马逊（AMZN）等公司不支付员工或Bitcoin的运作开支，所以接受他们支付，他们必须保证“真正的”货币转换成比特币，任何金额的能力，并在可预见的价格。

然而，Bitcoin的流动性是有限的，系统本身保证在一些点比特币的供应总量将维持在约21万。

如商品Bitcoin的行业交流和流动性有限，意味着商家可以不舒服，他们的大卖单将在已知的或可预见的价格执行，或填补所有。更糟糕的是，在一个透明的市场流动性约束，一个相当大的卖单有可能本身驱动Bitcoin的价格大幅下调。

而且，如果他们不能出售的意愿，亚马逊将被迫坐在一个庞大而不可预知的外汇风险，直到它们可以从系统中冲走。这是很糟糕的。

因为Bitcoin的分布式网络技术上没有中央的权威，它是超出了有效的达到执法和监管结构。

如果虚拟货币是超越技术的古玩和功能作为货币增长，基础设施必须存在，使现有的银行和金融系统和虚拟生态系统之间的相互作用。在虚拟系统中的参与者必须与银行，支付处理器，数字钱包和卡网络集成，所有这些都受到严格监管。银行规避风险 - 他们是监管和法规遵从的生物，并最终减轻风险。

这是不是炒作。领域充斥着的Bitcoin钱包，交流和企业，被扼杀了，因为他们的加工合作伙伴和银行认为监管风险高得无法接受。什么似乎是一个山部司法部在美国马里兰州的大陪审团调查。（GOX），世界上最大的Bitcoin的汇率，不会做任何事情，以确保信心。

没有移动“真正的”钱流入和流出虚拟经济的一种手段，该系统成为一个封闭的循环，最终被迫转入地下，进入死亡螺旋的声誉风险。除非法律上明确可以实现的，主要的金融机构，虚拟经济的生存是至关重要的，这一点是可以理解的，仍持谨慎态度，在场边，直到战争的迷雾清除。

Bitcoin的价格剧烈地摇摆不定，这主要是受到市场认为潜在的长期效用比特币作为货币和投机性投资者的态度和看法。

然而，库存和运营成本是在“真实”的货币，所以持有任何数量可观的比特币长带来了不平凡的外汇风险。结合流动性问题，这意味着需要一个商家的产品定价是动态的，每天或每小时更新，创建一个业务，客户服务和沟通的噩梦。

除了投机性投资者，其中一个最明显的，早Bitcoin的价值主张是伪不愿透露姓名的交易。可以预见的是，这吸引了尝鲜的人，这被认为是一个特点。因此，Bitcoin的蹒跚到了风头丝绸之路协会届时一切从海洛因武器装备，一个网站可以使用比特币购买。随后，其他的虚拟货币已被牵连，起诉书指控银行欺诈和洗钱在美国发行。

除非法律和税务问题都可以解决明确监管的祝福，采取比特币存款方式带来了潜在的犯罪活动协会。

许多支持者认为Bitcoin是一种金融工具，而是一个数字令牌，虚拟商品。曲折的法律论点，构建避免现有的调控意图明显。这样的位置可能会被证明是正确的，但他们应该照顾，因为它们可能希望他们不是。

人们越来越清楚地，比特币作为商品购销可能会吸引资本利得税或所得税的投机者。比特币是用来“购买”商品或服务的交易可能会被征税，易货交易 - 基本上是一个物理数字商品贸易。

如果一个Bitcoin的不符合作为一个受监管的金融工具，那么它很可能就税务目的而言无异数码商品从一个电子书或下载软件 - 在大多数司法管辖区吸引了销售税。

不，这是比特币本身购置税适用。同样的欧洲支付12％的增值税，购买比特币时，网上申购被视为应课税易货交易，谁有意出售的比特币的商家必须收取销售税因出售。这种治疗Bitcoin的金融工具，而不是一个好数字可能引发爆任何主流应用将通过商业基础一夜之间全军覆没。

总之，给商家肤浅的价值主张出现令人信服的，但必须与现实的磨砺。当地零售商可能会忽视这些问题，但大型商家不能。

采用比特币作为付款方式的潜在财务，营运及声誉风险可能会在可预见的将来，矮的好处，确实可能永远无法克服。（比特币资讯网）