“比特币是一个有趣的想法，但是我认为他们的货币调节机制是有缺陷的，因为比特币的供给并不与比特币的增长或者使用成正比，由于它的天生紧缩性，会刺激人们去囤积比特币而不是消费它。格雷沙姆的经济学定律表明，若一个补充货币要想取得成功，需要比法定货币更具通货膨胀性。”——社区货币的发起者，Merit LLC交换所的创始人 Alex Zorach
“在这一点上，比特币既不是一种合法的货币形式，也不是一种投资。甚至直到它得到大众的接受以及稳定的价格，它也永远不会成为一个主流的支付方式。从投资的角度来讲，比特币并不确定的未来以及有效基本指标的缺乏，决定了它最好用于投机，而最坏的情况用于赌博。”——www.DreamsCashTrue.com的创始人 Anton Ivanov
“比特币目前面临的最大挑战是资金流动，缺乏市场交易人，以及巨大的汇率风险。把美元从最大的交易平台（Mtgox）转入和转出是几乎不可能的事，造成结果就是，有非常少重要的市场交易人来参与这个交易平台。在流动市场条件下没有可靠的供应商，波动性将持续增高。这一礼物给企业和个人带来了巨大的困难，可能接受比特币作为商品或者服务的支付手段，就要一直预测比特币的汇率风险。比特币不是一个可行的长期货币，除非直到它可以更为大家所接受，来作为物品真正价值（就是这些商品和服务）的交换媒介。这些挑战是相互关联的，目前的监管突击是加重这些情况的唯一重要因素。”——MaroonCapital Group的董事长 Andrew Magliochetti
“比特币是一个本不必伤害环境的骗局：1）RSA的一位创始人指出，来回交易哄抬价格来让它看起来更具市场流动性。2）欧洲中央银行说，对于它的用户来说它是一个非常冒险的系统，并且很容易成为非流动的。3）电子前沿基金会不会接受比特币，因为考虑到所有与比特币相关的法律问题，这涉及到印花税条例，洗钱以及逃税漏税。4）系统很容易被盗造成文件共享，目前已经发生过几次，5）电脑处理比特币事务每天要消耗价值超过100000美元的电力。”——Be theChange项目的创始人 JohnPaul Engel
“比特币可能有一个通货膨胀或者通货紧缩的影响，但是谈到它如何影响货币流通额或者流通速度还言之尚早。它可以扩大事实货币供应，也可以增加或者减少法定货币或者相近货币的流通速度。
比特币或许会印证格雷沙姆定律的理论：驱逐劣币。中央银行应付通货紧缩的方法是将更多的货币引入流通。顾客以及企业随后再消费它，来提高商品以及服务的需求。这会造成通货膨胀。这一政策自2008以来运行的并不是很好，因为顾客和企业一直非常谨慎。他们选择屯钱而不是消费。”——国际经济学家以及金融改革家 Dr. John C. Edmunds
“我对于比特币以及其他货币的看法是，他们应该是合法的，除非涉及到欺诈。如果没有涉及欺诈的话，政府不应该参与管理私人资金。我不需要紧跟技术潮流，站队在比特币以及其他货币这边，但是我理解他们的政治影响，我认为政府不应该插手此事，他们应该是完全合法的，尽管严格说来，从另一层面上讲我不赞同。”——美国政治家 Ron Paul
“奥地利著名的经济学家F.A. Hayek，强烈倡导由自由市场发展一个有竞争性的货币体系，然后让买家或者卖家在全球范围内选择，哪种货币将在交易媒介以及存储价值方便贸易中更具可信度以及竞争力。美元成立于1913年，并一直处于美国中央银行的绝对控制下，现已经丧失97%的购买力平价。我称这是联邦贮备券制度的一个令人沮丧的失败。我希望这个比特币模型，这个由自由市场体系所创造的巨大创新，作为一个全球非正统的数字货币模型会获得相当的市场认可度以及接受率，并且能与所有的法定货币体系做竞争。比特币的力量在于没有中央银行可以印发它，并且稀释它的购买力平价。”——网上贸易学院的首席知识官 John O'Donnell
“比特币行业一直充斥着欺诈和盗窃，所以很难相信比特币能够长期维持自我。尽管有些人声称比特币是货币的未来，但是我没有看到。它也与毒品走私以及非法赌博联系起来。我仅仅只把它当做一种时尚，并且由于越来越多的人因为它牵扯到的法律问题损失了很多钱，我最后只看到它衰落的存在。”——不明资金个人理财的创始人以及CEO Andrew Schrage
地址：比特币资讯网 翻译：lln南来北往