勒索、诈骗风行，数字货币到底还有多少幺蛾子？

a357003039

马克思曾说过，如果有100％的利润,资本家们会挺而走险；如果有200％的利润,资本家们会藐视法律；如果有300％的利润,那么资本家们便会践踏世间的一切。有人的地方，就有江湖，在数字货币领域也是如此。抛却其技术性不谈，它本身所具备的金融属性极为引人注目，于是，乱象由此而来。
无巧不成书，近日，关于数字货币的勒索和诈骗又再次赶在了一起。11月16日，据东方财富网报道，红日药业被勒索，对方要求以比特币来进行支付。同样，远在地球的另一边，包括美国立法者，电影公司和图书出版商所拥有的经过验证的账户遭到入侵。黑客在名人和机构账户发文称，特斯拉创始人Elon Musk承诺将大量比特币发送给任何先发送少量BTC到验证地址的用户，目前诈骗金额已达17.6万美元。当然，数字货币的乱象远远不止这些，除此之外庞氏骗局、钓鱼邮件、虚假交易所和钱包网站、虚假应用软件以及代币销售等行径也在给数字货币蒙上了一层黑暗的色彩。

那么为什么数字货币总是与勒索、诈骗有着扯不断、理还乱的关系呢？
其实对于犯罪分子来说，频频利用数字货币违法，原因在于数字货币的匿名转账以及对冲的特性。根植于区块链的数字货币，具有去中心化以及匿名性。特别是比特币，POW共识机制保证了绝对的去中心化，双重sha256的区块哈希算法保证了绝对的匿名性以及隐私安全。同时这也使得数字货币难以被第三方做到真正的监管，这也给勒索、诈骗留出了一块灰色地带。
那么对于数字货币来说，是否真的就只能与勒索、诈骗扯上关系呢？
对于数字货币了解不深的吃瓜群众，可能会将所有的问题推脱到数字货币之上，其实这更像是一种误解，以技术为基础的数字货币本身并不是问题的根源所在，只是其本身的优势被利用而已。其实分析数字货币本身，区块链加持的分布式账本本身就是一种p2p系统，消除了金融领域中的中介需求。它具备支付自由、交易确认、安全、透明以及中立等优势。这对于金融领域来说，是革命性的。
归根结底，我们应该正确的去看待数字货币，尽管当前市场上存在各种乱象，但是，应该怎样健康发展呢？
一是行业自律，二是加强监管。在数字货币领域，所面临的风险远远不止勒索与诈骗，只有行业自律与加强监管，才能联动对各种风险的防范与处置。
《福布斯》杂志曾这样评价数字货币：数字货币的狂热潮就是，聪明人躺着挣贪婪傻瓜们的钱。相信随着行业的自律以及监管的加强，数字货币将真正的利用在日常生活中的各个领域之上，而不再成为某些违法分子的工具。