人人可分叉的今天，为什么只有BCH、ETC是成功的？

Hildanum

比特币升级的形式主要有两种：
一种是硬分叉，硬分叉可以产生新币，区块链发生永久性分歧，在新共识规则发布后，部分没有升级的节点无法验证已经升级的节点生产的区块，通常硬分叉就会发生。代码出现一个硬分叉，会改变挖矿算法的难度级别。
另一种是软分叉，软分叉不会产生新的币，当新共识规则发布后，没有升级的节点会因为不知道新共识规则下，而生产不合法的区块，就会产生临时性分叉。





但实际上，对比特币分叉实际上是非常简单的，51%以上的算力才可以进行分叉，这是一种误解。只需要使用很少的算力，简单的复制比特币的代码对比特币进行一次硬分叉即可。BCH、ETC、BSV等都是通过硬分叉产生的比较成功的币。
历史上最早又相对成功的币种是ETC，在2016年以太坊上最大的项目DAO被盗价值5千万美元的以太坊，当日，以太坊价格从19.42美元跌至11.32美元，跌幅41%。处于早期发展阶段的以太坊遇到这么大的维基，堪比2014年门头沟申请破产事件。当时以小V神为代表的一派主张进行硬分叉，对交易进行回滚，不能让黑客的阴谋得逞，但社区内的另一部分人坚持区块链不可逆，双方矛盾不可调和，最终，硬分叉产生了新的以太坊，原链则改名为ETC。
比特币在前两年一直都很拥堵，争吵了三年多社区都没有达成一致。另外，香港共识和纽约共识均遭到了小区块支持者的反悔，无奈的大区块支持者通过硬分叉的形式诞生了BCH。比特币现金（BCH）诞生以后迅速的获得了包括矿工、交易所的广泛支持，走上独立发展的道路。但不幸的是，大区块内部又在2018年产生了分歧，以澳本聪为首的超级大区块支持者对BCH进行了分叉，产生了BSV。
但分叉容易，维护起来是难的，搅屎棍廖翔曾分叉比特币诞生了比特币黄金BTG，后面被人成功51%攻击，ETC也是某些矿工成功了发起过51%攻击。另外，比特币还分叉了无数的分叉币，现在基本上都销声匿迹了，没社区用户支持分叉难以存活。要想一种币分叉币好好的活下去，必须要有自己的独特之处，有自己强大的社区支持，而不是纯粹的在技术上进行分叉。基本上，所有的POW主流币都分叉过，莱特币，以太坊，达世币均进行过硬分叉，分叉的币都销声匿迹了。
有人可能会质疑为什么BSV会分叉成功，还在社区内那么活跃，个人觉得一是社区内有死粉，有一些支持者，另外澳本聪也是其精神领袖，还是有一定水平的，背后的赌场老板更是最大的金主，主要价格活跃就会有人去玩。
近期关于BCH分叉的声音不绝于耳，但大多都是故意在误导投资者。理论上，分叉是很容易实现的，但毫无意义的分叉又是毫无价值的，就像廖翔经常分叉BCH和比特币，但又有谁在乎呢？