始终搞不懂BitCoin究竟是符号货币还是像黄金一样有使用价值的天然硬通货。如果是符号货币的话,我明白了一点,BitCoin的例子上存在的不是信用担保,而是P2P协议保证。如果信用担保能让符号货币有流通价值的话,P2P协议保证是不是也能呢?对价值的全网广播,从而世界尽知,是否同样也是一种被认可的信用?
当BitCoin需要被流通的时候,通过P2P协议,他人的BitCoin持有量就必须得到承认。如果因为gov管制大部分人都不玩了只有少数人还使用,此时BitCoin还有被流通的刚性需求吗?我的BitCoin持有量会被多少人承认?被承认的广泛程度会定量地影响我把BitCoin兑换成纸币的汇率吗?
可能的一种解释是,BitCoin确实有使用价值,作为流通手段。但这种使用价值已经贡献给了P2P网络,贡献者手中不再有这种使用价值,有的只是P2P网络回报的BitCoin符号货币,作为有效的量度指向他对P2P网络注入的价值。
作为流通手段的BitCoin想要有价值,光是劳动产出物还不够,还要能满足一种需求。不能满足需求的话,就算是劳动所得也还是没有价值。所付出的劳动也会变成错误的资源配置而被市场评价为浪费。前面讨论的是被封杀时对这种流通手段有没有刚性需求,那么未被封杀的时候,对这种流通手段又有多少需求呢? |