为什么比特币前途不会特别大——为比特币泼点凉水

apc56467ftk

最近区块链的热度快超过比特币了，特别是在传统的金融机构。我试着分析原因，并为比特币泼点凉水。
区块链上保存的是去中心化、不可伪造，不可篡改、不可删除的信息。这种特性非常宝贵，运营成本又非常昂贵。用作货币，是大材小用了。
如果你对上面这句话有异建，请试着回答以下问题：
1.央行的货币，短期来说也是不可伪造，不可篡改、不可删除、值得信任、安全可靠的。对么？
2.法币的缓慢超发、少数人的伪造、某些金融机构的跑路、对少数人账户的冻结，短期内并不会给大多数人带来太大的损失和恐惧，并不会让多数人强烈的抵制。对么？
3.法币可以通过借贷，增加流通量，即M2，比特币也可以。所以“总量有限”这个特性意义不大。对吗？ (只是防止央行印钞来填补财政赤字)
4.利用中介机构，黄金、发币都能通过互联网转移所有权，所以比特币这个数字化的货币，跟支付宝区别不明显。对农村的大妈，在国内用支付宝转账，跟用比特币钱包发送
比特币 ，都能操作成功，都是一个数字而已，感觉没多少不同。对么？
5.如果visa ,masterCard的交易量都切换到区块链上来，区块链将会拥堵、瘫痪。所以现在的比特币系统，只是袖珍型的婴儿。对吗？
6.矿工一直在向全体币圈的人收通胀税，所以他们才热衷于挖矿。如果币挖完了，那么全世界矿工的成本将由手续费承担。这需要多少手续费呀？到时候移动比特
币耗费的成本，不会低于移动黄金。对么？
7. 传统的金融机构，从上往下依次是：国际结算组织——国家央行——银行——支付公司。支付公司内部的转账，不会广播到银行；银行内部的转账，不会广播到央行。。。
这样减少了数据量，降低了清算、对账、排错的难度。一级一级的权力下放，一级一级的屏蔽内部交易，可以增加业务的灵活性，定制多样化的支付模式。
否则今天的互联网金融怎么会风生水起？


所以货币对区块链的依赖不是那么迫切，否则比特币一问世，全世界人都会立即放弃法币，改用比特币。实际上在未来几十年内，人们对法币的依赖都会高于比特币。所以区块链用在货币上，并没有那么突出的优势。 有没有比货币更有价值、更需要区块链这种特性的东西呢？(例如一旦数据篡改，世界网络将瘫痪，加密体系将崩溃，核弹将会发射，政府的权力将崩溃) 这才是值得探索的。

另外说说我对比特币网络未来的预测：比特币利用侧链技术，侧链再套侧链，层层嵌套，最终像互联网一样，分成国际网、国内网、省网、市网。属于同一个侧链内的交易，广播给该侧链的矿工就是了，不用发到上级侧链。除非是夸市、夸省、夸国。(局域网的报文，不是也没有发到广域网去么，否则网络太拥堵了吧？)