争鸣：比特币算力网络的未来在哪？

1401140549

这条算力进化的路线似乎是清晰无比的，那就是从CPU到GPU，再到ASIC专业矿机的一次又一次飞跃与淘汰。
比特币发展至此已经完全脱离了中本聪的设想——他从一开始，是希望按照CPU挖矿来进行发展的。 因为他清楚的知道，CPU设备是最通用普通的，是最容易让广泛的大众参与到比特币系统里来，进而了解并支持比特币的。但产业的发展不可逆转，利润的驱动力是无比强大的，从刚开始100多纳米的ASIC芯片，短短一年的时间内，最新的28纳米芯片也已经有多家厂商宣布在近期发布，这已经赶上了主流CPU芯片的工艺精度。

市场的动作太快了，已经让所有人都目不暇接。比特币产业最赚钱的不是挖币，而是卖矿机的。但冷静下来，人们也已经看到即将发生的事实。激烈疯狂的矿机竞赛，即将到了一个洗牌的时候。烤猫股票近期持续大幅下跌，跟高位相比已经腰斩。包括Bitmine和CoinTerra等多家矿机生产公司已经计划在几个月内部署以P为单位的算力进入网络，而目前比特币的全网算力才刚刚达到1P。众多早期购买期货矿机而仍未收到货的买家预计将出现矿机入手即过时的尴尬。国内的明星新兴矿机公司ASICME也已宣布进行业务多元化，规避矿机业的巨大洗牌风险料想是应有之义。

毫无疑问，未来的比特币挖矿行业将会如真正的黄金行业一样，变成专业公司的天下。而专业化的后果，在IT业产业集中的天性放大下，结果自然就是产业垄断。如果是普通行业的产业垄断，也就罢了。而对于比特币的挖矿产业垄断，其实也就是事实上的算力垄断。而算力垄断，也又直接戳中了比特币的命门——51%陷阱。专业公司的算力垄断会有着自我强化的趋势。因为随着比特币的发展区块链体积的越来越大，私人用户使用完整区块链客户端的比例会越来越低，没有完整区块链信息易于使用的轻客户端将成为主流。另一方面，私人或小公司也会随着自身算力比例降低所带来的收益降低，而逐步放弃采矿。这都使拥有完整区块链的专业挖矿公司在比特币生态系统中的地位更加重要。

想象一下，由私人公司垄断的比特币挖矿产业是什么样子？

51%攻击是这些人手中可以随意挥舞的刀剑。当然，我们可以猜想，按照中本聪在他论文里提到的，这一家或者几家共同来垄断比特币算力的公司会保持充分的理性，而不会做出51%的攻击。因为这样他们自己也会由于比特币的彻底丧失信誉而利益受损。但这不能改变，比特币的去中心化理念完全破产，随之而来的是“没有人能操纵比特币网络”这一基本安全依据的消失的状况。这又与长久以来由政府的少数人来决定如何发行货币有多大区别？同样是受制于人。历史已经告诉了我们，人在利益面前能保持多久的“理性”。

不仅如此，另一方面，作为私人商业机构的专业公司变成网络的主要维护者会使网络变的更加脆弱， 鲁棒性更差。这一方面是由于单个公司存在着集中的管理风险，例如核心管理层的突然变动，整体经营策略的重大失误。这些是公司的经营风险。另一方面更是由于比特币整体市场容量的不稳定，和专业公司的以利润为导向的经营动机。假设当前的比特币价格为150美元，和每天3600个比特币的生产速度来看。即使一家专业挖矿公司垄断了所有的比特币算力，其一年的最高营收也只能达到约不到两亿美元。而一家通过同质化市场竞争来取得自然垄断的公司，必定没有超高的利润率，也因此注定对营收的变化极为敏感。若将来比特币的价格波动幅度和频率和其历史上展现的一致，挖矿公司的市场风险也将极大。

因此，一个沿市场轨迹充分发展过的比特币算力挖矿网络，又是一个危险的自掘坟墓的网络。

与Bitshares所提到的P2P无暴力强制自由市场精神相反，我并不相信完全脱离强制力的比特币系统。事实上，从各国政府在积极的对比特币监管探索，和MT.Gox遭到美国政府查封账户后的窘况来看，完全脱离政府，脱离强制， 既不现实，也不有用。历史上，即使是黄金，也是由于各国政府对于金本位的确立，才真正流通发展起来的。否则与白银相比，鹿死谁手，尚未可知。

我认为，在比特币发展到适当阶段的时候，并取得政府认可以后，应该由各国政府来协调组成一个基础算力网络，作为整个网络的托底。同时，网络也应包括私人专业公司在内的组织或个人进来。各国政府联合组成的基础算力，应当合并达到全网算力的大约50%。 这将可以最大程度的维护比特币系统的稳定性。

当然，我并不认为政府将会主动放弃自己的法币来拥抱比特币，来建设国家比特币算力。这很大可能性是一个比特币民间发展壮大后的一个倒逼。但最终比特币算力网络，将在达成国家政府间和私人专业多重成分的混合后，形成较长期的一个稳定的状态。

我的想法有什么问题？ 您怎么看算力网络的未来？ 欢迎讨论指教。

作者：货币之光/比特币中文网