区块链传销骗局：一群蚂蚱急了跳墙的行为

150564662

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：VV酱
链接：http://www.zhihu.com/question/27687960/answer/69458242
来源：知乎

3，替代
李笑来老师在比特币峰会上讲过一个笑话，说20年前接触计算机，有人问，你家里做饭是用电脑控制的吗？——结论是到现在也没有。于是得出结论，很多事情并不是那么“一帆风顺”。 我觉得这个问题应该换个思路想，现在用计算机做饭当然不是什么新鲜事，问题是没有必要。没有必要的原因是，相对于用计算机做饭，还有很多不错的替代品：

自己做
下馆子
叫外卖

当然，现在下馆子叫外卖也用“电子支付”，可以说是用计算机做了饭。但是这些选择显然优于一台“装满了屏幕和按钮的锅”。据说现在可以用手机遥控空调或者电灯，但是没有见过用手机遥控水龙头和马桶的——原因还是没有必要，因为马桶不能远程使用嘛！

相比区块链这个复杂脆弱成本高昂的系统，现有的系统在处理很多问题上已经足够好了。现在的证券、银行的电子交易系统，虽然还有这样那样的问题，但能保证起码的安全，并有相当的效率。交易所的系统处理都是微秒级撮合，最快的日内选手也能发挥优势。而区块链为了保证安全，至少也要异步处理，延迟个半分钟吧？——这样效率的损失，究竟有否必要呢？

对于股份投票，虽然目前效率不是非常高，但是一年也就投一次，效率那么高有什么用呢？特别是中国股市的投票系统，已经极为发达，直接通过系统买卖投票代码（比如买入代表赞成，卖出代表反对），即可利用目前的交易系统高效率的完成投票——我看不出有什么必要引入区块链。而且，即使引入了“区块链”，如果投票的股东自己没权利写这个区块链，这和记在一张纸上又有什么区别呢？而要保证大家都能去写这个区块链，还要保证安全和公平，这太可怕了，还是不去想了。关于投票的故事还可以参考爱迪生，爱迪生在一百年前发明了一款电子投票机，可以用于总统选举的计票工作，但是没人采用。他自己说是政治阴谋，但实际上四年才用一次，又要花成本，还要保证安全和可靠性，实在是没有什么用吧。

对于安全性，也有很多替代方案，比如说通常的安全规范，双因素认证或者数字证书，哪怕是一个六位数密码，也是可行的。毕竟安全成本也是钱，——不能因为追求绝对安全而不顾成本，如果你兜里只有1块钱，有必要请保镖吗？至于通常的支付，事实上根本没必要投入过多安全成本，现在小额电子支付甚至密码也不需要了，这就是对安全成本的现实考量。当然大企业的安全成本很高，但是摊薄在每个用户身上就没多少了。

所以，拿区块链来做什么物联网的凭证，也完全是无稽之谈。如果这件物联网设备真的如此重要（如：ATM），你也绝对不会允许使用什么区块链去控制它。而如果只是一个空调，那么一个APP也就足够。至于通常的物联网安全——举个最简单的例子，如果有一个可以用手机遥控打开的门锁，它的安全程度需要多高呢？我认为，只需要黑掉它的难度略大于撬开它就可以了…


又一次炒作
说了这么多，意思只有一个，目前除了比特币外，尚未找到区块链任何有实际价值的应用。产业界做一些研究当然是好事，我相信也没有什么阴谋论，但是，中国有些人开始借题发挥，其目的昭然若揭，无非是骗一些钱。

虽然区块链目前还是然并卵，但是这一点不妨碍炒作。如果炒作比特币也就罢了，毕竟比特币跌了一年多，反弹一些合情合理，加上中国量化款孙，人民币贬值因素，比特币上涨还有些支撑，拿区块链概念炒作比特币，也算是合理发挥。再说投资者买了比特币也未必会赔钱，只要跑得快…

但是，我们也要特别注意防止被骗，特别是“区块链创业”、“众筹”、“基金”，这些玩意不是卷了就跑的骗局，就是一场中国式传销。在MMM都有大量信徒的今天，我认为出现一两个区块链传销骗局是非常自然，水到渠成的事。更不要说中国比特币行业饿了一年，狗急跳墙，都成了穿在一根区块链上的蚂蚱，这才是最可怕的。