政府会不会对付比特币？

kfo26553vul

2013-5-31 20:48:24 作者：乐享比特币 来源：巴比特论坛 针对比特币可能的风险，大多数人会认为是政府。这基于一个简单的常识：即货币只有政府才能发行，私人发行的货币是不被国家认可的。 从法律层面来看，比特币侵犯了主权国家的货币发行权。 事实果真如此吗？好吧，我们假设一个新的国家诞生了，可能在非洲的某个角落。或在太平洋上的某个岛屿，这很正常，不是吗。 然后这个新生国家可能会获得国际社会的承认，也许不会。这不重要，关键是这个国家宣称要在国内发行一种新的货币，作为自己国家的法定货币，就叫比特币。因为这个国家的名字就叫比特国。 其他国家的政府会怎么做？宣布比特币违法？禁止该国货币和本国货币的兑换？或者干脆出动军队灭了这个国家？ 国家和国家之间从来都只有赤裸裸的利益之争，虽然总要挂着名义道德的幌子，但没有利益的事情，国家从来不会去做。 你比特国爱怎么发行你的比特币是你自己的事，在我们国家通行什么货币，发行多少货币则由我们政府说了算。从前如此，今后依然如此。 让不让老百姓自由兑换比特币，那还是要看这件事对国家或者政府是不是有利了。至少目前来看风险都是老百姓自己承担的，输赢都与政府无关。 现在让我们回到我在前文遗留下来的问题，明知道通缩或者适当的通胀是对老百姓有利的，政府为什么还要不停地增发货币？ 不可否认，现在已经是一个全球化的经济体系。一个国家，特别是经济相对落后的国家要想发展本国经济，科技进步仅靠国内的内部需求来推动是不够的。必须通过增加和发达国家的经济往来，才能得到发达国家的先进技术和管理经验，从而更快的提升本国的经济实力。 既然要和其他国家做生意，不管是本国生产的商品卖到国外（出口）还是买入国外生产的商品（进口）。两国货币的不同，那么在计算成本和收益时必然出现以那国货币为基准这个问题。 前面说过，国与国之间只有利益，换句话说国与国之间没有信任。而货币是天然需要信任支撑的商品。 中国和其他国家做生意，当然希望以人民币为基准，问题是其他国家并不信任你中国政府，万一你超发人民币让人民币贬值，我持有的人民币购买力就会下降。之前和你做的貌似挣钱的生意就会变成亏本生意。 既然大家互不信任，但生意又想做下去，怎么办？找一个最值得信赖的国家，以他的货币为标准互相结算成为唯一的选择。 记住这是一个无奈的选择，是一个从一群坏蛋中找一个不是那么坏的坏蛋的选择。 如何选择这个坏蛋呢，看谁的经济实力最强，谁的国民生产总值最高。那么，即使这个国家的货币贬值，相对其他国家来说，我依然能买到更多的东西，我的损失更小。 好吧，我们都知道这个被选出的坏蛋是谁，不错，就是美国！美国政府很清楚这一点，既然美元是你们无奈的，或是迫不得已的选择。并不是真正的信任，我也没什么好客气的。让我们开动印钞机，打着量化宽松促进经济的名义席卷全球财富吧！ 不那么坏的坏蛋依然是坏蛋，只要美国的经济实力依然最强，美元的全球霸主地位就不会动摇。美国政府通过增发美元掠夺他国财富的行为就不会停止。反过来更加促进美国的经济发展，对所有美国以外的其他国家来说这似乎是一个不可逃避的恶性循环。 那么当美国一次一次的量化宽松，增发货币的时候，其他国家该怎么办？你不增发，你的货币相对美元就会增值，国内生产的商品成本就会在国际市场上失去竞争力。失去竞争力就意味着出口额萎缩，进口额增加。得不到发达国家的先进科学技术和管理经验。 怎么办？大家一起印钞票！反正政府印钞票掠夺的是老百姓的财富，政府并没什么损失。何况政府是为了自己国家整体经济的发展，你老百姓牺牲一下也是应该的。 所以你看，其实各国政府也没更好的选择。只能跟着美国走超发货币的路子。区别美国是主动，其他国家都是有意或者无意地被动。对老百姓来说都一样。 各国政府也一直在寻找抗击美元的方法，欧元就是一个反抗的典型例子。主权不合并，但货币发行权合并是否有意义我不知道，欧元区不停有国家发生经济危机的新闻倒是时有耳闻。 如果把一个主权国家看成一个人，世界正是由这一群互不信任的人组成的。这里每个人或强或弱，最强的那个人现在是美国，为了抗击这个最强的人。一群关系比较近的人组成了联盟，叫欧盟。虽然欧盟抗击美国的利益是一致的，但成员内部依然是互不信任的，谁有资格发行更多的欧元谁就更有利益可图。而一个国家如果丧失了自主发行货币的权力就会在世界贸易中处于下风，仍人宰割。 所以欧元并没有解决这个难题，反而创造了更多的难题。 让我们回到这一群自私自利的人群中，这一群人中除了最强者之外，都希望有一个标准货币的存在。一种不依赖他人发行的货币。这种货币曾经存在过，而且在历史上存在过很长时间，那就是黄金。 而这种以黄金为标准货币的世界经济体系在历史上也存在过，叫布雷顿体系，也就是金本位制度。大家按照自己国家的黄金储备发行货币。如果大家都遵守这个规则，自然相安无事。 金本位就好象让大家都不要闯红灯一样，大家都不闯红灯，天下太平。如果有个人偏偏闯了红灯，先走一步，其他人可以选择把这个人揍一顿，教他守规矩。偏偏这个人实力比较强，自己一个人上去打不过他，别人帮不帮忙也未可知。记住每个人都是自私自利的，默不作声是一种选择。跟着一起闯红灯也是一种不错的选择。 而且这群人并不是固定的，会有人死去或者新人加入。老的国家会合并或者分裂，新的国家会产生。比如随着前苏联的解体就冒出好多记不住名字的国家。很多新加入的国家可能因为自己根本没有多少黄金储备，所以宣称自己从来没有同意过不闯红灯这件事，然后理直气壮的闯了过去。 闯红灯的人多了，于是金本位制度自然而然的消亡了。 要让这群自私自利的人都认可一种货币是很难的，首先大家都要有发行这种货币的权力，其次每个人能发行多少必须按照自己的实力。而且发行规模和速度必须大家都认同，除非大多数人都同意，少数人不能随意改变。 这种货币从未出现过，甚至很多人认为今后也不可能出现。但随着互联网的出现，突然有一天，比特币出现了。一个完美符合上述几乎所有定义要求的货币诞生了！ 所有你应该理解那些深刻认识到比特币本质人的疯狂，那些叫嚷1个比特币早晚兑换1千美元，1万美元的人的想法。 寻找下家？找人接盘？是的，我们是在寻找下家，下家是谁？国家！ 国家怎么来的？我们这些自私自利的人组成的。如果我们都认可比特币，国家早晚也会认可。正如我们认可黄金，国家就不会禁止黄金交易所存在一样。 如果国家会储备美元，会储备黄金，如果比特币在未来依然能够生存下去，并不断壮大，国家储备比特币的那一天早晚会到来。 所以回到我们最开始提出的问题，政府会对付比特币吗？答案呼之欲出：除了美国政府，其他国家的政府都没有动机，且不符合自身利益。 那么美国政府会如何对付比特币，何时动手？ 限于篇幅，请读者关注本人的下一篇文章＜比特币是一场革命＞ 其实这篇文章和之前本人的一些文章都是早在一个多月前就完成的，并按照固定计划每周发布一篇。 最近这段时间美国政府频繁发动对虚拟货币的制裁情况相信很多人都已经听说，具体内容包括：查封Mtgox的2个银行账户，Liberty Reserve创始人被抓，网站关闭。一些迹象表明，美国政府不会容忍比特币做大并动摇美元的世界货币霸主地位。 在此预估一下美国政府对比特币可能使出的手段：1，参照LR模式查封比特币交易市场，理由莫须有。2，秘密掌控世界最大几个比特币矿场（只要FBI把几个矿主搞定），对比特币发动51%打击。然后把这次打击归为黑客攻击。