艺术界丑相百出，区块链技术有何良策?

比特之窗

　　在艺术的世界里畅走，稍不留神你就会深陷赝品的泥潭。你或许在欣赏画展的时候，里面会出现赝品搅乱了你的心情;有或许你在买艺术品时，一件假的陶瓷就摆在你的面前。或许有些夸大其词，但是艺术界关于赝品的事件，一直是艺术爱好者比较关注的事情。

　　2017年在意大利热那亚，举办的20著名艺术家的作品展，但在这次的展品上，几乎所有的展品都是赝品，轰动了整个艺术界。而在我国的三年前，广州美院馆原馆长萧元，盗走了数百张张大千、齐白石的作品，用临摹的作品进行调包，最后以拍卖的形式得到了3000多万人民币。

　　对于这种监守自盗已不是我国独有的现象，而赝品的展出更是每个国家的展品中常有的事件。而区块链技术又当如何解决艺术界的痛点呢?

　　区块链有何优势

　　艺术界之所以混乱不堪，还是因为作品不能追溯，没有实现透明化。区块链技术的可追溯性可以解决艺术品以及文物流转的过程，这样就可以全程监管每一件作品的流转情况，起到监管作用。而区块链技术的中心化以及点对点的特征，可以使每一件艺术的价格透明化，可以将拍卖的作品直接输送到链条上，这样买家和卖家就可以直接进行交易，并签署电子合同。

　　源头的真伪如何验证

　　虽说区块链技术可以追溯产品的源头，但是在艺术品面前还是稍有欠缺的。本身艺术品的真伪度，常人是很难鉴别出来的，只有2那些常年接触艺术品的作家才有火眼金睛的本事。但是如何用区块链技术追溯艺术品的源头，从而保证艺术品的真伪呢?

　　对此，吴忠旺表示：“可以将区块链技术与图像识别技术相结合，虽说区块链技术很难解决源头造假的问题，但是图像识别技术可以将艺术品的真伪度进行识别。但是两者结合的代价就是，成本昂贵。”

　　或许在不久的将来，人们可以解决成本以及普及度的问题。而区块链技术可用于现代艺术家的作品，因为这些艺术家都还在世，便于识别真伪度。

　　上链数据数据输入困难

　　而若想将区块链技术在艺术品的市场落地，最重要的问题就是数据，艺术评论家马继东认为。要想追溯的数据成立，就必须有可采信的数据。很多人表示，只要输入代码并借助区块链技术，就可以对艺术品进行查询和追踪，，但是在现实的世界里，这样的观点还是不太理想的状态。

　　对于艺术品的上链问题，对于国家来说或许可以通过行政的力量推动，但是对于民间的私人美术馆、私人收藏馆来说，还是没有办法实现这一点的。

　　对于目前的发展形势来看，马继东认为，可以将区块链技术与数码摄影等虚拟化的新媒体艺术品，以及版画的复制品进行结合。这样既不需要以来实体，有可以很容易的输入代码，而且艺术家和代理机构也是可以很容易进行授权的，这样可以对现代艺术品进行真伪的验证。

　　币包数字货币交易网站，为投资者的数字资产提供一个安全，友好的交易平台。