江湖上，大哥时代一去不复还，集团内部币缘共识瓦解，对于国家信用为代表的货币也深表疑虑。美元秩序名存实亡，到底谁可以内部服众，谁可以成为新时代的世界之王！
共识危机：内部谁可服众？
本来，各国各自印钞相安无事，虽然搞得热钱汹涌，似乎副作用也还能接受。突然之间，货币市场居然也出现了一个鑫帝一样的愣头青——比特币。
本来，比特币就是?潘考际跞嗽钡耐婢撸?桓銎ト??个比特币的事情还历历在目，一转眼，历经129次打压的比特币，今年最高甚至超过30000元人民币／枚。比特币能有今天的好运气，基本上都是法币给的。
扪心自问，美元等几种货币之外，有几个你敢于拿来存钱的？国际上有良好流动性且可以自由兑换的，大概也就30多种货币，没有过恶性通胀的货币，更是屈指可数。其他的，基本上都是垃圾。
垃圾货币横行，主要也是垃圾国家太多。凭什么仅仅80多个小岛，区区27万人的瓦努阿图可以有货币，而海淀区没有货币？27万人还没有北京的回龙观小区人多呢。
货币一开始是独立的，不知何时起，国家开始控制了货币的供应，并把这种相互承认的信用改成了国家信用，整个货币信用体系仿佛是国家在背后做支撑。但是，著名经济学家弗里德曼在著名货币理论著作《美国货币史,1867-1960》中表示，实际上国家要考虑一个问题，当『钱』不值钱的时候怎么办？政府的可信度并不高。或者说，在货币上，政府并不是必要的价值互联保证。
凡事都有尽头，政府也不能没完没了的印钞票刺激经济。弗里德曼考察了不少二战期间的例子，在二战期间的德国恶性通胀，纸币几乎和厕纸一样，香烟和酒就充当了货币，许多商品可以用几根烟来购买，烟本身扮演了价值锚点的作用。只要具有一定的认同基础，商品就是法币的有力竞争者。
这个时候，人们就会形成分裂：是否需要维持高昂的隐形铸币税，来维持一个越来越沉重的货币体系？区块链技术，能帮助我们形成自发的、相互承认的信用体系，一个并不特别需要『国家权威』，只要相互承认的信用就可以支撑的货币体系。
旧的体系正在被釜底抽薪，新的体系正在形成。但是，要回归到大一统，也不再可能，必然是百花齐放，出现各种各样的货币，基于各种各样的经济体和共识。
工业化时代，国家可以凝聚力量，发动对外战争，侵略殖民，为国民谋福利和提供安全保障。新的时代，大规模战争已经消失，生产资料完全改变，获取共识要远比武力威慑更重要。
<div align="left"><font style="color:rgb(62, 62, 62)"> | 
发表于 2017-10-21 12:24:52
收藏