域名比比特币更有限，是不是更有囤积价值？论总量有限投资品 ...

bsk61605kyp

之前我曾发帖《总量有限的投资卖点毫无意义，任何一只股票都是总量有限》，由于里面的原理绕了些圈子，有些人无法理解股票总量有限的道理。

现在我想到了更加直接的参照物，其实短域名就是总量有限，一年100块，续费一辈子1万块，持仓费用相比域名价钱可以忽略。域名优势在于因特网在可预见的人生长度，比如未来50年，几乎不可能被其他架构取代。因特网存在25年没被取代，所以做多域名的有限性，在老死前很安全。比特币的垄断地位现在只保持了4年多（按2011年10月出现第一个山寨币ltc算起），未来是否继续保持垄断很难说，比如前期eth曾达到比特币1/5市值，这是以前ltc和xrp不曾达到的高度，未来很可能出现超过比特币市值的虚拟币，那么比特币所谓的总量有限，和山寨币的总量有限也没什么区别。其他行业出现过这种例子，比如qq号，5、6、7、8位q号都是总量有限，从我05年第一次知道qq号交易市场，那时5位价格2000左右，后来涨到2万，但最近几年好像涨不动了，因为微信出来了，用qq的少了，qq不再垄断聊天工具的市场，所以5位qq的有限性，也就沦为了山寨币的有限性。qq从1999年出现，保持聊天工具垄断地位14年，这个成就比特币也未必超得过。

注意有些投资品是伪有限的，比如黄金，每年增量2%左右。土地，看似总量有限，实际城市面积在扩张。农地，看似总量减少，实际农业gdp占总gdp比例减少。古董，齐白石的画总量有限，但随历史推移，“大师”的总量越来越多。真正总量有限的，我认为还有车牌号，手机号，这是能达到域名那种有限性的，那么这些投资品是否因为有死忠囤积，市场浮筹越买越少，最后永远涨下去，并且涨幅比人民币M2增速还快？

我对域名没有任何了解，只是拿域名和比特币的有限性做对比。此贴不代表本人要囤积域名，在我看来，对于总量有限的投资品，最重要的是入场时机。