［原创］该如何看待这次BU硬分叉闹剧？社区应团结起来应对这次51%攻击！ ...

Williamelodo

近日，蚁池切换算力支持BU，要进行区块无限制的扩容分叉。更有好事的海外交易所已经迫不及待地上线分叉币所谓BCC、BCU期货，似乎万事俱备只等硬分叉了。BU支持者们认为硬分叉扩容符合比特币的所谓“长远利益”，而且他们认为比特币是基于POW共识的，只要掌握了算力就掌握了规则制定权。我认为，这是对比特币POW共识机制的彻底误读！
中本聪设想比特币的时候从来没有说由算力来决定规则，而现在BU的支持者鼓吹“由算力来决定比特币的规则的改变”（区块大小1M还是2M？），这种论调是非常荒谬和危险的！
仔细研究比特币的运行机制，非常明确的一点是：算力只能在已有达成共识的比特币规则框架下运行，来保证剔除那些合规但不合理的交易（例如双花）。而保障规则执行的任务实际上是由分布在全世界的各个全节点承担的，并不是算力承担的。如果算力能够决定规则，那51%攻击岂不是可以为所欲为了？那样的话，比特币的安全性将荡然无存！
我们都知道51%攻击始终是外界认为的悬在比特币头上的一柄达摩克利斯之剑，但币圈内的持币者大多对此不太担心。因为我们知道在现有比特币的运行框架下51%攻击能做的事其实非常有限，最多只能“双花”或者打包空区块阻止交易，而分布在全世界各个角落的比特币全节点会阻止那些不合规的交易进入主链，即便打包这些交易的算力占到主导地位。但是，如果这次我们把规则的制定权也交给算力，任由算力来引导规则的修改，想想会造成什么后果吧！今天这些“矿霸”可以画着币价上涨的饼，打着所谓币圈利益的名义修改规则“扩容”，明天他就可以以同样的名义修改别的规则（例如2100万上限）。那“51%攻击”可就不仅仅是悬在上头的一柄利剑了，它变成了“矿霸”们手中实实在在随时可以宰割币民的武器！
我们可以把这次某些“矿霸”主导的BU硬扩风波看成一次检验比特币社区对抗“51%攻击”的实战演练，我认为其结果将被作为一个里程碑事件写入比特币发展的史册中。只要各大交易所能够秉持“最多节点＋合理必要”原则来对待比特币规则的改变，即所谓“BCC”和“BCU”的选择，而不要被所谓算力投票所迷惑和挟持。只要广大币民、矿工和矿池不受蛊惑理性选择，忠于现行的规则共识框架。相信比特币定可以安然度过这次风波，从而向世人显示比特币面对“51%攻击”时的强大坚韧度，赢得更多“忠粉”的青睐！天佑Bitcoin!