【概念】方案分歧，区块分叉，币圈分裂

smj

注意区分此三种概念。
支持甚至鼓励方案分歧，也并不反对区块分叉，但强烈抵制币圈分裂。

【方案分歧】仅仅是讨论层面，各方提出不同方案的改进意见，不同方案之间讨论争辩论，相互说自己支持方案的优点，对方方案的不足和可能风险，以便双方方案的完善。这个意见方案的分歧是好事，是没有被中心独裁的民主体现。假设出来A方案全票通过，出来B又是全票，出来C还是全票通过，一直全票通过下去，没有任何反对意见，你不觉得这样会更恐怖吗？未来潜在风险更大么？


【区块分叉】这在区块链层面。分为硬分叉和有一定兼容性的软分叉。软分叉会一直是一条链，只是混合地渐渐增多地更换各链扣的材料。即铁链上面某些新扣中渐渐有些金扣，之后新链扣金扣占比越来越多，就渐渐由铁链变金链了。理论上因兼容只有一条链，不会引起币圈分裂。
硬分叉就是在区块链上明显的“Y”型，一条链分叉变两条支，假设及时地一条支链很快消失那便是没大问题，事实是几乎每天都有区块小分叉存在，即常听的孤立区块。然而若两链的获得的算力，粉忠和应用的支持相当，如Classic可能的算力比3：1，那就可能两链长期共存下去而引起币圈分裂。

【币圈分裂】一种币变两种币，各自有各自的区块链，算力，社区粉忠和应用。就完全像是多了一个实力与比特币相当的新电子币竞争币其名也叫“比特币”。分裂币圈是对比特币最严重的打击。除了做空比特币的人外，几乎所有的币圈人都会因币圈分裂而损失惨重。
因此我们需要形成共识抵制币圈分裂。而Classic是无视我们币圈提的安全硬分叉的90%2MB共识，强推只要75%就匆匆启动硬分叉，3：1的算力比下的硬分叉，有很大的可能引起币圈分裂。

故除非Classic宣布支持90%2MB共识，来安全地硬分叉，否则，我们要呼吁抵制Classic，抵制它就是抵制分裂币圈，维护币圈统一。若有矿池支持Classic分裂那么呼吁矿工离开此矿池。若有交易平台支持Classic分裂，那大家远离此平台。假设有币应用支持，大家少去用其应用。

愿比特币永不分裂，这不分裂也是比特币区分于竞争币山寨币的重要特性和优势。