全节点投票刷量太容易，没有任何意义

nebecay

目前一些小白和别有用心的人开始喷矿工权利太大，觉得用算力投票不公平，应该采取全节点投票，让矿工按照“大众”的意愿来

这是一种非常幼稚和可笑的想法，因为全节点投票刷量太容易，没有任何意义

目前全网的算力想要增加50%，可能需要花费好几个月以及数亿的资金。因为新矿机生产出来需要很长的周期，尤其是现在单个矿机的算力增幅远远低于前几年了，目前算力的增加大部分是靠矿机数量的叠加，所以全网算力增长速度大幅减缓，这也从另一方面保障了算力极难被操纵。
然而，目前的全节点数量想要增加十倍，只需要短短几天以及几百万资金就可以轻易达到。实际上只要你有足够多的钱，全节点数量增加100倍也毫无压力，全球的的服务器数量实在是太多太多了，基本是要多少有多少。

挖矿需要投入大量的沉没成本，只要挖出的币价值大于电费，矿机就会一直开着。而架设全节点投票的服务器，等投票完成后，可以立马下架。


因此全节点投票毫无意义，极其容易被操纵，根本代表不了大众的意愿。

-------------------------------------------------------------------------------

那么有没有别的办法呢？有的
大家别忘记了，币是无法被伪造的，这也可以用来投票。
大概做法是，建立一个具有公信力的网站。然后持币用户开始投票选择比特币的发展路线，然后给定时间，比如三个月，通知所有的用户去投票，这么长的时间基本想投票的都投了，不投票的视作弃权。
到期后，统计票数，矿工按照投票多数一方的意愿进行分叉。

但是这里面有个严重弊端，如果某些矿工不鸟你们的投票，就按照自己的想法来，那怎么办呢？

所以，绕来绕去，还是只有算力投票最公平，简单，有效。这一点，中本聪在发明比特币的时候应该早就考虑过无数次了。