比特大陆All in 比特币现金，吴忌寒能再续矿霸传奇？

sdab375

来自：区间集

作者/坎村 设计/大脚 排版/TOM

一个月前，BCH社区成员在香港庆祝BCH诞生一周年。

当时，比特大陆创始人吴忌寒、Bitcoin.com所有者Roger Ver、BTC.top创始人江卓尔、nChain首席科学家Craig S Wright，以及Bitcoin ABC、Bitcoin XT、Bitprim和ElectrumX、Parity 等开发团队均悉数到场。

一个月后，BCH社区却因为分歧再次聚到一起。

在曼谷举行的“BCH的未来”会议前后，Craig要求停止已经发布的Bitcoin ABC版本升级，改为接受nChain提出的比特币SV版本，将容量提高到128M，否则将组织算力进行攻击。比特大陆一方认为已公布的Bitcoin ABC版本应该正常升级，是否提高到128M视市场需求和网络测试结果而定，不担心Craig的攻击。

会议结束不久江卓尔表示，“大家不用担心，曼谷会议与会者形成了相当程度的共识，事情有逻辑上完善的解决路径。”

然而，有网友就认为，考虑到BCH两派背后理念和利益冲突，曼谷会议或许很难彻底解决问题，而相当程度的共识在未来也很难说会继续执行。

原教旨主义之争

Craig和nChain为代表的一方和比特大陆支持的Bitcoin ABC的冲突，可以说早在比特币诞生之初就已经埋下。

中本聪设计比特币区块链时目标很明确，就是要实现一种完全通过点对点技术实现的电子现金支付系统，它使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需要通过任何的金融机构。

为了保证比特币区块链系统的安全和稳定，中本聪决定临时将区块大小限制在1MB。一开始因为用户很少，交易量也不是很大，1MB的区块对系统并没有产生大的影响；然而，随着比特币价格猛涨，社区用户体量越来越大，比特币网络拥堵、交易费用上升问题开始凸显。

为了解决比特币区块链大小问题，以比特大陆为代表的算力巨头对比特币区块进行了扩容升级，将区块大小扩容到了8M，分叉币BCH就此诞生。

然而，随着BCH社区日益壮大，此次扩容并没有完美的解决比特币社区的分歧。

为了让中本聪设想的比特币世界货币梦想成为现实，Craig和nChain为代表的一方认为，实现该目标需要稳定底层协议快速扩大容量吸引大银行大企业进入来实现；以吴忌寒和比特大陆为代表的一方认为，面对激烈的市场竞争，BCH应该适应市场，快速演进，提高用户体验，随市场需求扩大容量。

我们可以看到，在BCH扩容方面双方是一直的，都认为需要扩大区块的大小，双方的主要分歧在于，是否需要继续遵循中本聪一开始给比特币设立的底层协议。

粗略的理解，Craig方认为要在中本聪老人家创建的共识协议基础上进行扩容，属于比较“保守”的一派；吴忌寒支持的Bitcoin ABC一方则认为“祖宗不足法”BCH要更加自由，要升级修改相关的底层协议，适应市场需求，属于比较“激进”一派。当然期间还有cobra搅局，不过他基本没有违背中本聪的共识协议，还是属于保守一派。

与是在这两种不同理念的影响下，BCH社区两派势力给出了不同的具体方案。

8月16日，nChain宣布推出自己的BCH——Bitcoin SV（“Satoshi Vision”的简称）。nChain的比特币SV将把区块大小从32MB增加到128MB，并重新引入四个“Satoshi操作码”，以恢复原始的比特币协议。Craig反对在网络中添加新的操作码和其他任意更改，并表示nChain将恢复到0.1.0版本，以保持BCH的长期稳定性。

Bitcoin ABC项目团队则推出了一个针锋相对的方案。8月20日，该项目团队发布0.18.0版本，并且加了一些共识更改，主要有：

一个名为OP_CHECKDATASIG的新操作码，它改进了BCH脚本语言，允许验证来自区块链外部的信息。通过它可以在BCH上实现预言机和跨链原子合约功能。

2. 规范交易排序。这是一个技术性建设模块，为BCH将来大规模的扩容奠定了基础。

本质是利益诉求的冲突

两个不兼容的客户端版本让BCH社区分裂成不同的部分，有的支持Craig方，有的支持Bitcoin ABC，而这背后掌握算力才具有最终的话语权。

Coingeek矿池的创始人Calvin在Bitcoin ABC新版本客户端发布不久，公开表示他的算力只支持比特币SV，不支持其他版本。

Craig 也在Twitter上对0.18.0版本的Bitcoin ABC表达了相似的观点。相关资料显示，Coingeek是目前BCH最大矿池，在算力份额上高于比特大陆旗下的蚂蚁矿池与BTC.com算力之和。

吴忌寒和他的比特大陆一方来说，除了算力上的实力外，目前自身的压力也让其不太可能做出巨大让步。

现在比特大陆上市在即，报出来BCH是其公司的储备资产，而且数量巨大，他们没有理由在上市之前造成自己数字资产大额的亏损，会降低资本市场对其吸引力。

更何况在矿机方面比特大陆几乎两年没有太大的更新，而尾随其后的竞争对手嘉楠耘智则进军到了7nm芯片。与此同时，嘉楠耘智也在进行IPO，比特大陆不太可能让自己逊色太多。

公开资料显示，比特大陆将公司现金中的15亿美元全部用来购买了该币。此外，吴忌寒和詹克团这两位创始人价值10亿美元的BTC已经全部换成了BCH，公司管理层也都持有BCH。

根据比特大陆上市前文件显示，目前比特大陆持有BCH价值大约占据到其总加密币资产的67%，占比不可谓不大。可以说，现在吴忌寒和他的比特大陆ALL in进去BCH。

注：上述预测是根据 2018 年 8 月 28 日的加密币价格， 2018 年 3 月 31 日的加密币持有量 （资料来源：比特大陆上市前文件，价格来源自 Bitfinex ）

现在再看BCH社区分歧似乎是因为理念的不和，而向矛盾深处去思考，社区各方不同的利益考虑可能是双方冲突的本质原因。于是，物理世界中组织势力抱团现象在区块链网络世界开始再次重现。

比特币分叉以后，给人们打开这样一种意识，即通过硬分叉的链可以挑战原链的地位，实现自身利益诉求最大化。对于此次BCH社区分裂危机来说，也同样如此，由社区中不同利益集团为维护自身利益而产生的。

所以总结而言，如果各方利益诉求没能达成一致共识，找到一个最利益大化结合点，BCH社区的纷争可能会继续下去。既使双方达成一些初步的共识，签订了所谓的共识协议，可能也最终也是失败的，纽约共识不就是这样的吗？话越权强弱最终还是取决于矿池实力。

市场决定胜者

BCH分叉的几乎是事实，除非说有特殊情况，否则几乎很难改变。最终哪一派能够获胜现在还能难说，但是有一条我们可以肯定，不是矿池算力最大或者说矿霸的一派获得最终胜利，而是最高效的，成本最低，最能解决实际问题的一派。

就像BCH一个大矿主所言：“我坚信BCH就是加密货币的未来，那些认同比特币白皮书的人应该选择加入BCH。另外，商户发现BCH是最好的支付选择也只是时间问题，因为这种支付方式的成本是最低的。因此，这种改变应该是循序渐进的。”

实际上，BCH从诞生到现在获得不错的成功也确实如此，在效率、成本方面有着大幅提升，其区块更能满足实际需求。

截至发稿前BCH市值排名第四

截图来源：非小号

前几天，BCH的压力测试刚刚结束，其成绩是有目共睹的。BCH在压力测试下日交易量创下了新高，日交易量超过200万笔。不仅如此，BCH交易的手续费也降低了很多。在9月1日当天的平均手续费才只有0.0017美元，实际费用则会更低，几乎可以忽略不计，这是自BCH诞生以来的日平均手续费的最低值。这也说明了BCH的交易手续费并不会随着交易量的激增而增加。

由此带来的效果也是显而易见的。目前BCH走进了加拿大、欧洲和澳大利亚有21000个零售网点，给用户提供相关服务。

这是与比特币所不同的方面，我们应该肯定。如果当初一直坚守中本聪最初提出的比特币区块链协议，自然也就没有今天的成果，比特币离更大范围的应用就更远一步了。

一些比特币信仰者坚定的信念，比特币区块链永远不会进行软分叉，保证兼容性让其他节点不因为升级而排斥在网络外，可能会在接下来不断受到冲击。

一般数字货币用户来说，他们不在乎某种数字货币是否坚守中本聪的底层协议，也不在乎协议是否稳定，更不在乎区块的大小，他们需要的是数字货币在交易时是否更加方便，交易费用更低，交易过程更加安全可靠。就像支付宝、微信一样，有多少人会考虑过其中的底层协议是什么？

所以说，现在比特币很难按照老路子走，很难行得通，很多人固守的原因还是放不下自己的观念。不过，中本聪赋予比特币的思想精神将会继续下去，即点对点的自由交易，节点竞争挖矿，综合起来就是自由竞争的思想。

只要有这个东西，BCH未来就不会太差，而分叉从这个角度看可能就是件好事。


声明：本文系区间集原创稿件，版权属区间集所有，未经授权不得转载，已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源：区间集"，违者将依法追究责任。