为什么以太坊会被众多大投行看重？（深度思考）

2981037114

以太坊好还是不好？评论很多，最终如何还是需要V神来回复，在这，不多做解释。

那我们聊什么呢？聊以太坊的开发应用还是以太坊未来的发展趋势？
都不是！！！

而是聊聊以太坊采用区块链的技术，对社会尤其是资本主义国家有什么好处？

以美国为首的资本主义国家为什么会对区块链技术开绿灯呢？

虽然美国素以自由市场经济而称，但本质是由战争年代发家的几大家族（华尔街的大户）控制着国家经济命脉，尔后借由自由市场经济为由促进社会创造财富，但美国中等及中上收入家庭过的都一般，而且很多人都知道国家的经济命脉实际是由华尔街的大户控制，但作为美国的子民，吃的好，穿得好，还享受着全世界最低（之一）的油价，没钱了还有救济的食物，平民不游行不反动，这就是一个稳固且安稳的金字塔型结构。

但由于特朗普上台，激化了以奥巴马为代表的保守派和支持特朗普的激进派之间的矛盾，深化了仇人和富人的之间的矛盾，也加强了白人体系和美国移民体系之间的矛盾。
简单说，在美国，华人尤其是聪明的华人会更加的被受到排挤，若没有杰出的能力优势和社会公关技巧，是很难在美国发展为上流人士。

那这和区块链有什么关系呢？

因为现在的美国，随着特郎普上台，并随着特郎普废除多得—弗兰克法案（这是美国的银行业改革法案）。

注释： 《多德－弗兰克法案》是美国最严厉的银行业改革法案，是政府权力一次最大规模的放大。这部法案标志着美国金融服务业将发生彻底改变。对于摩根大通、高盛集团、美国银行这类大型金融机构来说，几乎所有业务(从信用卡到衍生品交易，再到投资对冲基金的能力)都将面临剧变。这些公司将迎来新的杠杆和资本要求，而新设立的大批监管机构也将限制甚至取缔它们的风险行为。
　　根据这部法案，政府将成立一个金融稳定监管委员会，负责监测和处理威胁国家金融稳定的系统性风险。该委员会有权认定哪些金融机构可能对市场产生系统性冲击，从而在资本金和流动性方面对这些机构提出更加严格的监管要求。法案还授予政府新的权力，可以接管并关闭陷入困境的大型金融机构。新的破产清算机制由联邦储蓄保险公司(FDIC)负责，责令大型金融机构提前做出自己的风险拨备，以防止金融机构倒闭再度拖累纳税人救助。由此，美联储的权力将得到极大扩充，未来不仅将监管银行，还将监管像美国国际集团(AIG)这样的大型金融机构。


而如今，这法案给特郎普废除，加上美国政府现在政局还不够稳定，摩根大通、高盛集团、美国银行等这些控制的美国经济命脉的”大亨“需要有个工具来监管金融体系，平衡社会稳定，而区块链的去中心化特点以及公用账本的特点完全可以作为金融界”大亨“管理社会的工具，使金融体系能够实现公众需要的”透明“。

基于美国国情的复杂的经济模式的基础上，在”区块链的透明“制度的包装下，资本主义制度可以清晰的亮在大众眼前。。。

假如我是高盛，我参与的投资及我发行的数据放在以太坊内，通过智能合约进行资产再次配置，那么民众是不是可以有依据可寻？我是不是也可以提高我在民众中的美誉？方便我配置资产？

这么想，是不是可以明白为什么上周俄罗斯普京接见V神，为什么这么多的大型投行会支持以太坊，即便以太坊现在还没有做的很完！

这有没有可能在第四次的工业革命之后，引发经济的变革？

我不知道，我现在只知道，以太坊比我想象中地位可能再深一点！




善意提醒：本文不做投资引导，只是就事论事分析时局。