翻译/ little
美国政府表示,苹果公司没有违反反垄断法。美国司法部也已经声明不会就苹果公司的关于禁止比特币应用程序的最新决议采取行动。 该声明一出,即引起了比特币用户更加的愤慨。而此前,这些比特币的用户已经被苹果公司关于从 App Store 中删除 Blockchain 的决议激怒。
司法部声明:“我们根据各部门的进一步审查最终确定:所提供的信息并未引起反垄断问题。“
Andy Chase,一个比特币狂热者,正是由于他提交了一份正式投诉到市民投诉中心才促使司法部的此番回应。Chase的投诉很详尽,包括比特币的注释说明以及苹果公司针对比特币公司开发的应用程序而采取的行动的详细概述,涉及到的公司有:Blockchain、Coinbase、oinjar and Gliph.
Chase总结了他的论据做出了如下的结论:
“虽然苹果公司可能在比特币应用被禁止的国家有反对比特币相关应用使用的合法权益。但是相关公司应该有权修改并重新提交在苹果公司和国际法规定的的条款和条件范围内运行的应用。”
此外,Chase并不是唯一的人怀疑苹果公司可能违反反垄断法,甚至一些大型企业的投资者也这样公开的做出了评论。
政府回应
司法部没有对其决定做出详细解释,也不会对记者做出评论来解释其理由。相反的,司法部给了 Chase 三个网站链接,它认为这些网站能够证明为什么苹果公司没有违反反垄断法。
这些网站包括司法部的主页、被称为“反垄断执法和消费者”的一个六页的指南以及为执法人员索引的针对反垄断事件的读本。
司法部的决定很可能基于这样一个事实:苹果公司不提供支付服务,也没有直接与其已经禁止的比特币相关公司进行竞争。
投诉程序
反垄断部门的公民投诉中心列出了一个投诉经过机构的四个步骤。经检验,Chase 的投诉没有通过整个过程,甚至是未能争取到额外的审查。
1,公民投诉中心对提供的信息作一个记录。
2,公民投诉中心进行初步审查。
3,如果根据联邦法律投诉引起了关注,那么投诉就会交给一个法律小组进行审查。
4,如果公民投诉中心需要更多的信息,它将会在一个月内进一步联系投诉者。
Chase 在评论此决定的时候,感叹这“几乎是最低水平的拒绝”。不过,他并不后悔投诉。
“虽然我不是很确定我的投诉将会导致什么,不出意外,比特币社区对于司法部采取行动来保护其利益来说实在是小的可怜。 但是我还是想利用司法系统的优势来看看他们是否愿意来调查它。”(比特帮) |