网赚论坛

 找回密码
 免费注册
查看: 272|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

简析比特币分叉的利弊

[复制链接]

1

主题

1

帖子

10

积分

Ⅰ级财主

Rank: 1

积分
10
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-2-2 14:33:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
比特币是分叉为两个链好还是保持现在的唯一链好?这个问题很重要,我觉得有必要搞清楚。简单谈下我的几点看法:
1、比特币分叉最大的好处就是分裂的链条之间的竞争有利于推进技术的进步。这与山寨币的技术创新不同,山寨币虽然在技术创新上也有一定价值,但是抛开比特币的用户群另立山头的做法不肯能取得成功。比特币较晚的参与者已经是经受了前期参与者剥削了一次,作为一种有着巨大价值的支付系统来说,前期投资者获得一定的回报也是合理的。但一次创新就在重复一遍这样的过程就不合理的,如果是这样的话我觉得还是各国政府发行的法币更好些。
2、分叉后的两种币拥有相同的用户群体,而且可以预计分裂以后大部分用户是会继续同事持有两种币的,只有少数投机者才会试图做空其中一种,这不会影响各自的价值基础。以太坊分叉的两种币就都存活了下来。比特币分叉后的两种币也会都存活下来,短期内或许会有试图致对方于死地的企图,也会有短暂的恶性的攻击斗争。但经过一定时期后会实现两条路线之间的良性的竞争,并且有利于整个比特币社区的发展。
3、降低技术风险,技术路线的选择错误会带来极大的风险,分叉以后在一条支链上的错误会使另一条链的价值大增,而大多数人是同时持有两种币的,所以风险可以降到接近于零。这样更有利于技术创新。core链也不必改算法,BU分叉后也不要急于对对方发动51攻击,BU链这条路线一但被证明是错误的,那么还可以转回CORE链。
4、比特币两条支链之争也不会损害两者价值总和,山寨币不会成为获益方。相反会出现“王老吉和加多宝打架,和其正却消失了的效果”,两条支链的比特币在技术创新上回更加激进,缩小与山寨币的差距。同时两条链也满足了一些投机者的投机需求。山寨币的投机价值将会大幅度下降。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

广告合作|Archiver|手机版|小黑屋|财富吧

GMT+8, 2024-11-1 17:32 , Processed in 0.327600 second(s), 35 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2014-2021 财富吧

快速回复 返回顶部 返回列表