张念念：关于比特币，我想说

QY525

好吧，我承认我是张念念，《中国人民银行 工业和信息化部 中国银行业监督管理委员会 中国证券监督管理委员会 中国保险监督管理委员会关于防范比特币风险的通知》（银发〔2013〕289号）的经办人。

拜媒体所赐，这两天我的办公电话上多了几十个未接电话，可以说再现去年十二月初的热闹场面。不是不想接，是接了真的无话可说，关于央行是否又发了文件，我真的无可奉告，事实会证明一切。

其实，作为一个长期关注比特币的旁观者，我还是有很多想说的。这些观点不代表央行，只是个人发发牢骚，若果您有兴趣，希望您能心平气和的看看我的牢骚，也希望您不要过分的解读。

首先，关于比特币。和很多“保守”的人士一样，我一直觉得这个东西和货币八杆子都打不着。如果我承诺，并请别人监督，我每年赠送十张附有我签名的纸，有稀缺性吧，算有价值吧，但是这是货币么？不是。那比特币呢？它凭什么是？正如中本聪在那篇《一种点对点的电子现金系统》的文章里说的，我也认为如果作为一种电子支付手段的探索，未来用它来代替饱受争议的第三方支付，使得大家在网上也能够像使用现金一样便利的进行支付，比特币绝对是个绝妙的主意。我也觉得马云先生和马化腾先生真的可以用比特币的原理来搞一下支付宝和财富通二代。现金是一种支付工具，但是，所有的支付工具不能都叫做现金，甚至叫做货币。比特币的问题，就是它被人为炒作成货币，承载了它作为一种支付工具不能承受的重量，人为的炒作也使它绝对不可能作为一种支付工具。你能想像在你汇款时会出去一千，别人有可能收到1200，也可能收到800么？可以说真是非理性的炒作使比特币完全丧失了它作为支付工具的可能性，完全丧失了它唯一的价值。是那些喊着深爱自由比特币的人彻底毁了比特币。对了，别拿比特币类比黄金，黄金可以作为工业原料，比特币除了作为支付工具，还可以干嘛？

其次，关于比特币交易平台。如果让我用一个最恰当的词来形容这个平台，我会选择“赌场”。这就是一个庄家吃散户，大鱼吃小鱼，老手赚菜鸟的赌场。我不想用交易的起伏跌宕来说明平台里的风险，我只想从法律的角度问投资人几个问题，请大家冷静的思考：No.1平台的资本实力如何？一个几个人攒起来的平台，由哪个公司管理不知道，注册资本不知道，是不是合法注册不知道。往多了说注册资本也就二三百万的平台，能承载每天几亿元的交易量么？如果您的资金出了问题，平台拿什么赔你？No.2平台的安全性如何？您知道银行背后的安全机制是什么样的么？您知道银行每年要在安全性上花上亿元么？您知道任何一个持牌支付机构都要每两年对它的系统进行检测认证么？如果我说银行和支付机构这样都不能完全防范黑客的攻击，那您觉得比特币交易平台那些所谓的安全手段靠的住么？您真的不担心资金和比特币的安全么？No3.交易方式可靠吗？您是用银行汇款的方式给平台转账么？甚至是往某个个人那里转账。您是否知道这种转账在法律上就意味着资金属于平台或者某个个人所有吗？如果这个人卷款跑了，您拿什么怎么证明那笔钱是您的？您觉得法院会保护么？您真的不怕比特币平台卷款走人么？

最后，关于得失。在这个赌场里，总有人赔，有人赚，永远只赚不赔的庄家和平台。我很理解赔钱的人心里的苦闷，换了我我也一样。但是，您在骂政府干涉之前能不能先想一想，在这么一个市场，即使政府不管，您就一定可以挣钱吗？如果政府真不管，市场的泡沫破了，您的毕生积蓄化为乌有，您能保证不骂政府么？在破口大骂之前，您能反省一下自己是不是赌性战胜了理性，是不是贪欲蒙蔽了心智了呢？

我知道这个帖子会被人拍砖，但是我觉得我这里说的话要比无可奉告有意义多了，所以拜托大家别打电话了哈，也拜托您别解读这个帖子，就是这点意思，没啥了，和央行政策绝对无关。

最后，还是想给大家一个个人建议：珍惜生命，远离比特币…