闪电网络容量滑坡— —超级节点的可行性

cxgxyknwzlw

就在昨日，根据记录闪电网络数据现状的网站1ML显示，闪电网络的容量下降了13%，时至今日，闪电网络的容量已经下降至946.13BTC。而在今年3月份，受到闪电网络火炬传递的影响，闪电网络容量一度超过1100BTC。
而闪电网络超级节点的运营商LNBig表示此次容量下降跟自己有关，“我关闭了我这边的未使用的公共通道（年龄即创建时间>= 78天的通道）。但我本打算关闭最多1.2个BTC的容量，由于脚本错误，所有这些通道都关闭了——67个BTC容量。因此LN的容量将在近几小时内从1015下降到了948个BTC…- lnbig_com (@lnbig_com) 2019年6月5日”
闪电网络的容量问题其实并不让人意外，在过去的几年里，闪电网络一直在磕磕碰碰中发展，BUG频出，使用体验极差，即使已经发布一年，但闪电网络根本没有推开，基本很少会有用户愿意接受闪电网络，真实使用功能堪忧。所以闪电网络在功能上和使用上遇挫根本不是件罕见的事，确切的说，距离真实采用，闪电网络还差得远。
而这次让人关注的是超级节点运营商的问题。闪电网络的交易模式其实很依赖于中心节点，理论上用户和用户之间是可以直接建立交易通道，双方通过通道多次交易然后上链结算，这个结算是需要付费给矿工来打包区块的，所以双方在通道里交易的次数越多，则平均交易成本越低。但问题是如果应用在日常消费，假设用户A去某地旅行，跟当地的卖冰淇淋的B发生了一笔交易，这种就属于一次性消费，后续不会在与用户B发生交易，这就要关闭闪电通道，实际上只一次交易就上链结算，手续费并没有便宜下来，且开通闪电网络通道需要一定的成本，这时使用闪电网络其实还不如直接使用主链交易。
那这时怎么办呢，用户A和B可以通过一个超级节点C来完成交易，超级节点是一个大资本方，通过和所有人建立一个长期使用的交易通道来成为一个交易枢纽，所有人可以通过超级节点完成和所有其它用户的交易，而超级节点的运营方则可通过交易中枢来抽取交易佣金。但这也引起了用户的担忧，超级节点本身就是一个中心化的资本方，超级节点的过分强大就直接控制了闪电网络，甚至可以说直接控制了比特币。假设超级节点遭遇政府打击，突然消失，用户在通道里的资金就遭遇了未知的危机，再或者，当超级节点强大到所有人不得不用时，超级节点的资本方甚至就成为了比特币网络里的中心化超级银行，这与比特币去中心化的宗旨显然背道而驰。
目前用户对闪电网络的质疑正在逐渐成为现实，超级节点LNBig的脚本错误导致闪电网络在几小时内下降了13%的容量。而根据数据现实，LNBig在现阶段容量里已经控制了超过500BTC的容量，这一比例已经超过了50%，中心化趋势正在逐渐呈现。
闪电网络的模式，仍需更多的思考和改变。