网赚论坛

 找回密码
 免费注册
查看: 5299|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

分叉不等于分裂,关于硬分叉你知道多少?

[复制链接]

15

主题

15

帖子

60

积分

Ⅰ级财主

Rank: 1

积分
60
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-6-1 09:47:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

【硬分叉是什么】
硬分叉作为区块链规则里特有的一种名词,很长时间里都被人视为洪水猛兽,谈虎色变,在很多人眼里硬分叉意味着分裂、暴跌。
在白皮书里硬分叉指的是区块链发生永久性分歧,在新共识规则发布后,部分没有升级的节点无法验证已经升级的节点生产的区块,通常硬分叉就会发生。简单来说就是有人修改了规则,并且按照新规则继续去挖矿,那么这条修改过规则的链就从原链从分叉出来,这条新链就是一种硬分叉出来的币种。所以如果是造成分裂的情况,那必须是这条新链带走了原链的社区资源、基础建设等原有资源,这种情况才能说造成了分裂,一般是某币发生了技术路线分歧才会造成分裂,变革者在原链某区块高度变化规则,分叉出新链,各自支持者支持自己的币种,原有社区资源被两条链瓜分。
【硬分叉等于分裂吗】
实际上大多数的硬分叉都没有造成分裂,例如技术升级,BCH自诞生以后,2017年11月15日、2018年5月15日、BCH完成了2次硬分叉升级,但这两次都没有分裂出新币,也没有分裂社区资源,BCH开发组只是为了完善BCH的规则和技术而做出的修改,硬分叉升级过后反而让BCH更具竞争力,币价一路走高。
还有一种硬分叉属于庄家型硬分叉,其实本质上和造成分裂的硬分叉没区别,但这种新链出发点就是项目方为了盈利,并非因为技术冲突或某些必要因素就强行硬分叉,只是因为借助原链影响力和用户快速造出具备知名度的新币,但缺点也是明显的,没有来由的分叉,用户不会买单,这种新币注定没有社区资源,也带不走原链中任何资源。例如BTG、BCD等IFO币,都是属于这种庄家型硬分叉,有一段时间兴起的IFO热潮就是这类项目方带起的节奏,IFO的投资者基本都血本无归。
【两次重大意义分叉】
说完了硬分叉的定义,咱们来聊一聊比特币的硬分叉,比特币历史上一共发生了两次意义重大的硬分叉,两次都造成了分裂,但一次带来了史上最大牛市,一次带来了史上最大熊市。
比特币最初只作为一个数字货币的代号,也是第一个最具影响力和知名度的数字货币,全世界所有对比特币感兴趣的人都聚集到了比特币社区里,大家其乐融融共同为比特币添加想法和设计。自中本聪离开之后,比特币社区最具话语权的人离开,这使得比特币社区一定程度上陷入群龙无首的境地,但这也并不是坏事,正如很多人诟病的V神在以太坊社区影响力过大,核心人物的离开有助于比特币开发的去中心化程度。中本聪将代码审核权交给加文.安德烈森(Gavin Andresen),加文觉得自己垄断了比特币开发权不好,就将代码权均分给了4个人,这样算上加文共有5个人拥有比特币代码审核权。大家一开始都觉得很好,去中心化开发嘛,但实际上这也是分裂的开端。
【第一次硬分叉】
随着比特币用户持续增加,早先中本聪添加的1MB的临时设置成为了造成比特币拥堵的源头,于是社区开始积极讨论如何解决拥堵。加文和另一个拥有代码权的开发者杰夫(Jeff Garzik)是不可不扣的大区块支持者,他们支持直接对区块上限进行扩容,直接提出了更大区块的扩容方案;另一派则认为大区块会让比特币失去去中心化的特性,因为更大区块会让比特币全节点占据更多空间,使得存储全节点的成本上升,他们认为应该坚持1MB的区块上限,在主链之外寻求交易方案,闪电网络成为他们寄予厚望的技术。然后就是持续数年的扩容之争,关于扩容之争的资料有很多,在这里就不详细阐述了。
总之最终第一次硬分叉造成了比特币社区彻底分裂,头部矿工杨海波、Roger Ver、江卓尔等社区中坚力量纷纷加入BCH阵营,开发者包括加文在内,BU、XT等开发组纷纷加入BCH阵营。第一次硬分叉代表着关于比特币发展观念的分裂,大区块和软扩容派彻底分家。BCH专注于在主链内提升交易吞吐量,同时正在积极开发比特币现金网络应用;BTC继续坚持在二层网络上寻求解决方案。各自坚持自己的发展方向,两派也不至于天天在社区打嘴仗,专心发展,其实并不完全是坏事,这次硬分叉之后没多久数字货币就迎来了史上最大规模的牛市,数字货币市值暴涨至8000万美元,BCH从2000人民币最高涨至2万8,创下一天翻三倍的传奇暴涨。

【第二次硬分叉】
值得一提的是比特币现金(BCH)又进行了一次造成分裂的硬分叉,以“澳本聪”(Craig Steven Wright)为首的极端扩容派再次离开了BCH社区,CSW认为BCH的扩容进度太慢,并且无需改进旧版比特币的设定,他认为应该尽快扩容至世界级交易吞吐能力,而其他开发团队则认为应该根据市场和用户的需求线性调整区块上限,完善BCH的用户体验,使之最大化的吸引用户,双方经过几次谈判都以失败而告终,双方均不肯退步,最终CSW在BCH区块高度上分叉出另一种新币BSV。
事实上这次分叉CSW所宣称的方案其实都是些无关紧要的改变,BCH下一次升级也会提升到更大区块,本质上BSV就是个微调版BCH,这次分裂更像是CSW为了话语权和利益发起的“兵变”。由CSW发起的“兵变”和算力战不仅波及BCH,整个数字货币世界都遭到沉重打击,币价暴跌延续至今,BSV一诞生就背负了无数投资者带血的筹码。

硬分叉只是一种手段本身并没什么问题,当搅局者出现时硬分叉就是伤害比特币的刀;而当比特币出现发展问题时,硬分叉就是解决纷争、推动发展的手段,保卫比特币安全的剑,毕竟路线之争硬分叉终归是帮助比特币保存了两条路。刀剑可以杀人也可以保护人,刀剑本无罪,只看谁在用。可以预见的是,未来比特币还会不断的硬分叉,现在你还恐慌硬分叉吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

广告合作|Archiver|手机版|小黑屋|财富吧

GMT+8, 2024-12-25 15:59 , Processed in 0.374401 second(s), 35 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2014-2021 财富吧

快速回复 返回顶部 返回列表