“求同存异，搁置争议”才是BCH唯一出路

rip24602bjz

1 月 22 日，莱比特矿池（BTC.TOP） CEO 江卓尔发布了一篇博文，公布一项《BCH的基础设施融资计划》，也就是我们最近讨论的“抽税”。计划将从BCH区块奖励中抽出12.5%用于捐赠开发者，这本是一件好事，也获得了社区内大多数人的支持，只不过在资金的分配问题上争议比较大。







2月15日，Bitcoin ABC开发团队最近公布了最新版本的抽税方案，该方案将在预计于5月15日发布的0.21.0版Bitcoin ABC软件中部署。协议更改必须由矿工通过BIP 9激活。抽税比例从12.5降低到了5%，但白名单并不包括BU这引起了极大的争议，”Bitcoin Unlimited首席开发者彼得·里津（Peter Rizun）在推特上也表示反对该提案。Roger的Reddit账户强调:“就目前而言，除非生态系统中达成更多共识能让链分叉的风险可以忽略不计，否则Bitcoin.com将不会支持任何计划。
江卓尔则在最新IFP更新指出：
1. 由算力投票开启，如果2/3算力同意，则开启捐赠。我觉得矿工还是有权力投票决定怎么花自己的产出的。
2.矿工捐赠产出的5%，矿工可自行选择几个捐赠对象：通用基金，ABC，BCHD，Electrion Cash。
3.捐赠持续6个月（一个版本的有效期只有6个月）。我建议6个月后停止捐赠，之后可以再开启，以防止变成永久性规则。4.目前还有很多反对意见，我倾向于社区应达成基本一致后，再开始捐赠。如果无法达成，那可以先把通用基金建起来，靠自愿捐赠运行看看效果，再进行下一次算力投票。
不过，社区内大部分人在抽税大方向上是一致的，争议也是存在，那为什么就不能“搁置争议，求同存异”呢？BCH开发缺少稳定的资金来源这是有目共睹的，BCH开发团队哥白尼因为资金困难解散，2019 年 5 月 30 日，Bitcoincash.org 等 BCH 组织发起了合计 800 个 BCH（约合 35 万美元）的募捐，以支持开发团队的持续运转，但效果并不好。BCH并不像以太坊这类ICO项目诞生之初就募集到了巨额资金，也不像大零币和达世币自身就存在抽税资助开发者的机制。
抽税也已经在大零币和达世币上证明是解决开发组资金困难的可行解决方案。哥白尼团队在2018年5月也提出过类似的方案，但是并未获得包括开发者在内的广泛支持。现在时机已经成熟，曾经反对该抽税方案的Bitcoin ABC开发团队也已经在大力的去执行该方案。
遇到问题就应该勇敢的去面对，去解决该问题，而不是犹豫不决，徘徊不前，这样只会被一些别有用心的人利用。由于BCH社区对于该提案一直处于谈论和完善之中，出现了不同的声音，一些别人用心的人就开始在社区散播BCH将要分叉或者分裂的谣言，让不明真相的吃瓜群众误以为真，极大的损害了BCH的形象。
抽税协议需要通过BIP9激活，这是一种软分叉，不存在新币的诞生。目前，BCH只占到比特币全网算力的4%，在投票过程中也有可能会有捣乱分子和持异议者参与投票，这都增加了未来的不可确定性，但既然在2018年的算力大战中能赢得澳本聪，这次就一定能赢。
去中心化的项目想要完全的达成一致是不现实的，前两年的比特币扩容升级就是最好的例证。“求同存异，搁置争议”目前是最好的解决办法，先去尝试，不行就停下继续讨论，换个方案在尝试，不踏出第一步永远就解决不了问题。