全球火热的区块链技术真的能颠覆互联网吗？

w7126269

这两年，我们听到了越来越多的关于比特币和区块链的声音，有的人扬言利用区块链技术可以超越BAT，有的人说用区块链技术可以颠覆整个互联网，这是真的吗？

如何看待区块链这门新技术，如何看待区块链的发展呢？是区块链技术被吹嘘的太离谱，还是真的可能引领社会的技术变革？希望用这样一篇文章给大家提供一个全方位的分析。


一、互联网极大提高了社会生产效率
我们都知道，互联网历经了30多年的发展，互联网的出现和大面积应用从根本上改变了人类信息传递的方式，从而极大提高了社会的生产效率，因为生产都是基于对信息的反馈，信息的获取速度快了，效率必然提高。举一个很简单的例子，对于一个像华为这样的设备制造商，海外市场的数据将决定下一周期的生产规模，而通过互联网很好地保证了这些信息得到快速传递。

就如同一个单机的处理系统一样，一进一出，理解起来是非常容易的，对于一个企业的生产经营，似乎只关心自己需要什么信息，怎么利用这个信息，然后辅助决策下一阶段怎么做就行了。但是，社会是一个复杂的协作系统，虽然我们身处世界各地，各自独立，但是只要我们想通过自己的能力创造财富，就必须加入到这个协作网络当中。

也就是说，一旦我们把自己提升到一个更高的观察维度，就会发现哪怕一个非常廉价的产品的生产竟然都如此复杂。就拿一个简单的铅笔的生产来说，它涉及到笔芯、木头、橡皮、铅笔金属圈这么多“零部件”的生产，而每一个环节更是涉及到大量的分工协作。

简单概括就是：

人类社会是一个复杂的分工协作体系，互联网在人类协作的过程中极大地提高了信息的传递速度，从而帮助提高全社会的生产效率。

二、互联网的副本机制和一致性难题
但是，参与方一多，问题的复杂度就提高了，相互之间达成一致的难度就变大，到底该相信谁，以什么为准，成为越来越突出的问题。互联网提高了信息的传递速度，却在如何协调各方达成一致方面显得无力，有时候甚至会加重这个问题。因为，互联网上的信息是以副本的方式进行传递的，比如发送一张图片，实际是这个图片的副本而已。而对于这些信息的真实性的辨别，需要借助很多其他的手段，比如身份认证、信息校验等。

对于这种副本机制，纯粹从传递信息的角度，是非常高效的。但是，如果将基于互联网的商业生态看成一个价值网络的话，这种机制却造成了最严重的问题，因为如果一个价值符号被发送出去后，却又多出一份拷贝，这就是灾难。这也是为什么对于数字货币的研究，货币伪造和双花问题会成为最基本的出发点。

区块链技术诞生于比特币，对于解决这种问题具有天然的优良特性。


三、价值互联网的历史必然性
人类从现实生活往互联网世界的跃迁经历了一个长期的过程，以淘宝购物来举例，现实当中的物品需要在信息系统中有一个映射，通过淘宝这种中心系统确保了商品的有效性，解决了交易过程中物品的交换问题。

商业文明在发展过程中出现了货币，使得物质文明和精神文明得到长足发展，但是商业文明在向互联网迁徙的过程中仍需借助一些中介系统完成货币的交割，比如淘宝购物场景里的支付宝的作用。

人类社会通过货币，借助类似工资、绩效、分红和年终奖这样的激励机制，将不同的人协同到一起，从而极大促进了生产效率。但是，这种作用在互联网里却并没有完整体现，或者说商业文明向互联网的迁徙并不彻底。

自比特币之后，人们发现区块链技术能有效保障网络里价值符号的传递，因此，采用区块链技术构建的互联网世界将是现实世界的商业文明向网络虚拟世界迁徙的更佳形态，将进一步带来商业文明的飞跃，这就是所谓的“价值互联网”。


四、区块链如何解决一致性难题
回到前面我们提到的一致性难题，区块链技术是如何解决这个问题的呢？我们先总结一下这个问题：

在一个复杂的分工协作体系和这样一种不确定的互联网环境中，不同的参与者之间呈现一种分布式的、多节点的联结状态，在这种状态下如何使得信息在传递过程中保持一致性，不可篡改，从而有效保障基于这种网络的协作，来提高协作的效率呢？

在区块链出现以前，还没有一种很好的技术手段能全面解决这种问题，虽然关于分布式环境下的共识算法的研究有很多，但是如果没有中本聪的伟大创意及比特币的完美实现，可能至今这种分布式不确定环境里的协作问题还永远只能停留在科研论文的探讨中。

举一个供应链金融的例子，这是一个非常典型的参与方众多、体量大、信息化程度相对较高的产业协作系统。在这里面，主要的参与方包括核心企业、上游企业、下游企业、物流企业等，随着整个社会在互联网上改造的深入，各主要参与方基本都具备了自己的信息化系统或渠道，那么在这样的一种情况下，一个产品的生产制造在每个企业的系统里都会留下一个副本或记录，同样一个东西，对于不同的企业可能有不同的涵义。

此时，相互之间的沟通协作会存在很多的问题，比如数据如何有条件共享、双方之间如何取得互信、不同方之间交易流水如何对账等，因此，这种状况下会存在大量重复的、低效的工作，以前的互联网技术无能为力。

基于区块链的技术实现，一般有两种方法来解决这种问题：一种是多个参与方之间协商条款，并“白纸黑字”画押，将条款以代码形式固化进区块链系统中；另外一种是设定一个透明的博弈机制，不同参与方之间通过博弈让系统自身达成一个平衡状态。


五、两种不同的区块链形态
对于上面提到的两种方法，正式目前区块链发展的两个主要形态，前者是公有链，即基于公共的互联网网络，后者是联盟链，即基于多参与方之间的协作网络。

对于整个网络，要达成一致的难度是非常大的，这不亚于重塑一个现实世界，由于变量因子多，约定一致性显得不太可能，唯有像现实生活的经济运行规律一样，通过相互博弈的方式，来达成最后的平衡。当然，通过设计一定的经济激励措施来维护网络的安全也是非常必要的。因此，数字代币对于公有链应用显得非常重要。

每个区块链网络就像一个经济系统，在这样一个系统里，通过发行代币的方式提升了网络的经济活力，又通过交易所实现了虚拟货币与现实世界货币的进出通道，因此整个系统盘活，从而使公有链的发展变得异常火爆。但是，与法币的冲突问题也随之而来。

联盟链应用由于纯粹从相互协作、达成一致的角度出发去解决问题，因此并不与法币相冲突，反而成为最安全的研究之地，但是又由于缺乏代币这样一个价值符号，无法施加博弈机制以寻得平衡，所以只能通过提前协商达成一致性条款，而这又是极其艰难的。意识和观念上的改变还需要一定时间。

不论是哪种形态，区块链都起着关键性的作用，并且能够解决整个社会网络分工协作的一致性难题，特别是在大家对隐私和数据权利越来越重视的今天，区块链的特性更显得弥足珍贵。这也让我们相信，区块链就是未来，虽然各国政府严控代币融资，及数字代币炒作，但是并不能影响区块链往前发展。


六、区块链的历史机遇
随着区块链技术的演进，越来越多的机构开始重视并参与到区块链技术的探索中来。从最初的以比特币、以太坊等公有链项目开源社区，到各种类型的区块链创业公司、风险投资基金、金融机构、IT企业及监管机构，区块链的发展生态也在逐渐得到发展与丰富。

2015年下半年以来，“区块链”这个词开始成为全球各大监管机构、金融机构及商业机构如摩根斯丹利、英国政府、花旗银行等争相讨论的对象。从整体上看，大部分国家政府对推动区块链技术和应用的发展都持积极态度，比如中国、英国、美国、俄罗斯都在区块链方面开展了大量的研究和探索。

随着新一轮产业革命的到来，云计算、大数据、物联网等新一代信息技术在智能制造、金融、能源、医疗健康等行业中的作用愈发重要。通过分析国内外发展趋势和区块链技术发展演进路径来看，区块链技术与云计算、大数据、物联网等新一代信息技术会有很好的结合点，并可能对新一代信息技术产业产生重要影响。

在基于区块链技术的基础设施不断牢固，以及各国政府更加趋于合理的监管政策下，我们相信一个新的时代即将到来，我们把它叫做“区块链互联网”。在“区块链互联网”里，协作将变得更加高效，人类每个个体的力量将被充分激活，隐私和数据将被更加重视并保护，价值的转移将会更加灵活，它将成为我们生活不可分割的一部分，就像几十年前的互联网一样影响着我们。


七、结束语
老子云，“混沌之初，天地不分，盘古开天辟地，重浊者下沉是为地，清轻者上扬是为天。老子说，道生一，一生二，二生三，三生万物。道者，自然也；一者，混沌之初也；二者，天地始分也；天地分离，方有万物。”

这混沌之初已然过去了，不是吗？

商业社会是财富的发生地，商业促进了整个社会的发展，基于互联网的商业生态离不开区块链的保驾护航。在这样一个历史机遇面前，我们所有人应该行动起来，加入到认识和学习区块链的阵营当中。



作者：higer
链接：http://www.jianshu.com/p/9c03565fc058
?碓矗杭蚴?br />著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。