网友反驳“谈谈比特币的机制及攻击”

zxk348525502

近日，网友松花桂皮对“微博@囧思八千”的“谈谈比特币的机制及攻击：如果比特币也能够被攻击？”产生了质疑。下面是网友松花桂皮的观点：

作者所陈述的51%攻击，理论上确实存在。不过作者所估算的难度未免太悲观了。全世界500台最先进的计算机加在一起也不可能达到目前比特币网络的算力，岂止是某个富豪发疯就行的，就是比尔盖茨想干，或许他的钱可以购买足够的设备，但这个行动要想人不知鬼不觉，那才见鬼。能够做到这一点的，目前或许需要某个国家以三峡工程的魄力去干这件事才行。作者不妨查阅比特币网络每天计算的哈希数和自己电脑挖矿的哈希数来计算这个规模到底相差多少倍，需要多少硬件成本，需要多少人和时间生产这些设备。


比特币地址公开等于公开财产这个事更是大大的误解。如果作者深入了解一下地址空间的数量就会知道，地址的个数是2的256次方，这个数量比宇宙里的原子的个数还多很多很多，因此地址是可以当作永远消耗不完的资源来看待。每个人可以生成无数的地址，就像使用无数个钱包来装钱，有些钱包完全不必告诉别人。另外，已经有很多集体完成匿名化持有的服务，即通过大家把比特币交给某个知名的服务机构，经过它的大量随机转账，把属于你的一份再交回到你提供的另一些地址，这个新地址的交易记录不会有你的原始地址出现。生成一个新地址只需要你在自己电脑上进行，不需要告知任何人。目前的资料显示，拥有比特币最多的地址只有14万多个，这不可能是主人持有的所有数量。也没有人知道这14万多个到底来自哪里，属于谁。


至于通货紧缩的问题就更不值得一提。我就不引用英文论坛几十页的讨论了，直接说结论：比特币不是唯一的加密货币，其他加密货币是它的补充，因此实质上它的数量没有上限。那么它一个没有上限的东西是否就不值钱了呢？不是。因为它和黄金一样，不代替现金和其他流通手段，但为现金做标杆。在这点上，它只不过把黄金从宝座上踢下去了。


说骗人，这个也站不住脚。骗人总要有动机，有始作俑者。所有骗人的东西离不开一个价值金字塔结构，自下而上无成本地吸金。比特币是对等网络，大家一起用真金白银投票决定它的未来，即便算一个赌局，也是一个千古公平的赌局。有些人认为早期参与者有推动比特币的动机，就算他们有，他们也是把自己的财富都压在了上面，为了一个有利于社会发展的创新技术而承担着巨大的风险，这和创业的本质没有不同。


我没有冒犯作者的意思。但我希望所有站出来发言的人，先去把前人的讨论看看清楚，发现了独特的问题再出来百家争鸣，否则就是浪费自己和大家的时间。


本文仅代表作者观点，不代表比特币之家观点。


本文由网友松花桂皮授权比特币之家独家发布，转自请注明！