是否存在黑暗森林：狗币与莱特币

qaz888byl

之前我一篇文章《电子货币的黑暗森林》，里面谈了一下算法选择与算力分布，以及算力分布带来的抑制新币效应。这篇文章在山寨币领域引起了很大反响，很多朋友都转载了我的文章，并提出了自己的观点。非常感谢大家的分享。

“黑暗森林法则”是刘慈欣科幻小说里虚构的一个说法，意思是在宇宙里如果存在数量众多且非常强大的外星人，他们一旦发现了比他们弱小的文明（如地球），且他们之中任何一个都有能力消灭地球，那么只要有任何一人认为地球有可能在将来对他们构成威胁，就会发动攻击消灭地球。因此宇宙是“黑暗森林状态”，弱小的文明不能暴露自己的存在，否则随时可能被消灭。

而强大的外星人消灭弱小文明的动机如下：文明发展是加速度的，如果放任地球发展，若干时间后也会发展成和他们一样的先进文明进而威胁他们。宇宙资源有限，而文明对资源消耗无限，因此让地球人坐大是养虎为患。而黑暗森林威慑是弱小文明以暴露对方位置的办法引起先进文明的打击，被暴露者除了逃跑，只有一个办法，就是把自己永久性的关进低光速区域，让自己不具备威胁别人的能力，从而免于攻击。

我把它引用到电子币的竞争中，是取以下几个要点：

黑暗森林：

1，同算法的货币之间竞争资金和算力，而市场的总资金和算力是有限的。因此大币种的持有者有动机攻击同算法的小币种，以防其坐大，从而与自己持有的币种竞争。

2，非常强大的算力条件下，如SHA256币种，任何一个普通矿工所拥有的算力对于新币而言都是致命的（相当于“歌者”文明）。而因为发行新币的主要目的是牟利，因此团队不会购买大量算力保护自己，所以新币种的算力极为有限，与任何一个普通矿工相比都小得可怜（相当于地球文明）。

3，大部分矿工都没兴趣攻击，但只要有任何一个矿工动用几台矿机即可秒杀该新币。而总是有几个矿工认为有必要“清理”，且攻击的代价很低。（歌者扔了个纸条摧毁太阳系）因此新币有极大概率被攻击

4，在已知1、2、3的前提下，新币要么放弃该算法（SHA-256），要么采用自我阉割的手法，如PPC，阉割成POS币，防止了51%攻击，但POS币已经不是POW币，不可能对POW币构成威胁。（相当于把自己关进黑域再也出不来）

* POS币为什么不能对POW构成威胁以后我再论述。

非黑暗森林：

而Scrypt币种的算法特性决定了在有效的矿机出现前，网络不能呈现黑暗森林状态。

1，Scrypt显卡矿机的门槛很低，挖矿以散户为主，大家持有的算力差距不是数量级的差距。因此单个矿工很难对新币构成绝对压制。且显卡矿机调试麻烦，耗电量大，攻击技术门槛和代价都不小。

2，山寨币的矿工很多都不持有山寨币，而是拿山寨币去换法币和比特币，这就导致了他们攻击和保护山寨币的动力都很弱。而且很多人还在自动跳矿的矿池挖矿，根本不关心自己挖什么山寨。

3，Scrypt山寨币的发起人要保卫自己的新币难度不高，只需一些显卡就可以了。而且显卡不是专业设备，可以租借甚至买来再二手卖掉，成本相对SHA256矿机低很多。只要扛过前几天的攻击，后面难度上去了就不怕攻击了。那时候矿工也多了，别人也打不死自己。

4，在已知1，2，3的前提下，大部分POW模式的山寨币选择了Scrypt算法。

5，已知1，2，3，4的前提下，任何一个S算法的新山寨币只要存活一段时间后就很难被消灭，同时也很难消灭别人，因此Scrypt算法的币种会越来越多。

但是黑暗森林状态下的1仍然起作用，就是各币种竞争有限的算力和资金。那么在非黑暗森林状态的5：

Scrypt算法的币种会越来越多，且谁也打不死谁，结果就是山寨币整体变成了一个通胀盘子，争夺有限的算力和资金。结果谁也做不大，谁也死不了，大家都通胀稀释。

而由电子币的规则决定，在一定时间内币的供应量是恒定的。因此如果投机炒作某币，该币的算力就会猛增（因为有利可图），而由于供应量恒定，并不需要无穷多的资金托市。

同时，在两个规定一样的币种间，我们认为算力决定价值。因此如果投机炒作某币，可能会导致该币吸取其他币的算力，从而导致算力分布倒向该币，倒逼该币升值。而其他币丧失算力，价值下降。

而最终可以推知，任何一个币种都没有能力稳定自己的算力（因为无法杀死其他币），也无法阻止新币发行，所以最终所有显卡币的价值都是不稳定的。

因此，我们来看看狗币和莱特币：

从图上看，我们发现狗币大量吸取LTC的算力，而LTC没办法阻止。结果就是狗币快速超过了LTC的算力。LTC苦心经营2年多的算力优势一夜之间就被赶超了。

而狗币和莱特币在基本面上也都差不多，和大部分的山寨币一样没有“应用”可言，甚至莱特币还没有一个像样的在线钱包，而DOGE还有一个DOGE WALLET功能。另外狗币也没有偷挖，再加上营销有方，赶超LTC也是情理之中的。

那么站在狗币的立场上看呢？ 我认为狗币也不可靠。如果明天冒出来一个猫币，营销做的比狗币还好，加上价格炒作，也完全可以夺取狗币的算力——而算力一旦丧失，就意味着价值的降低甚至死亡。极而言之，如果LTC的算力跌到狗币的三分之一以下，而狗币的矿池比较集中，狗币就有可能摧毁LTC。

所以狗币和莱特币的竞争过程证明了我的黑暗森林理论，电子货币抑制竞争币的机制就是依靠算力威慑和攻击，是残酷的自然选择。而这种抑制机制也保证了幸存的币种的安全性和价值。如果一种算法不能提供有效的自然选择机制，那么可能价值保障就要缺乏很多。（壹比特）