网赚论坛

 找回密码
 免费注册
查看: 294|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

区块链国家科技战略时代即将到来

[复制链接]

14

主题

14

帖子

56

积分

Ⅰ级财主

Rank: 1

积分
56
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-10-30 18:54:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
核心观点:国内区块链将进入下半场,区块链很有可能会作为国家科技战略来重点扶持,当然,形态将是中国特色区块链(中心化的区块链)。

虽然有句话叫“币圈一日,股市一年”,但八月份时的我,还是无法想象,一个月后国内的IC0和币圈将发生如此翻天覆地的变化。现在回想起前几个月国内罕见的群体性盲目和疯狂,仿若隔世,既熟悉又陌生。

伴随着国家叫停IC0,关闭交易所,但又考虑到以CCTV为代表的官方媒体曾多次正面高度肯定区块链,所以几乎没有人会认为,国家会将区块链也拒之门外。因此,对国家队是否会入场的猜疑,开始不断升温。而同样升温的,还有对之后IC0或交易所是否会重新开放的猜测。

IC0重开的可能性极低,以至于接近毫无可能。借鉴高层曾对交易所说的一句话来说,叫做“放弃幻想”。

交易所重开,倒是经常听到类似分析。理论上并非不可能,实质上要知道,包括比特币中国、火币网等交易所,是被行政命令要求关闭的。七部委的联合发文中,并没有要求关闭交易所,也就是交易所的合法性并没有得到文件形式的否认。既然如此,我们大可以认为,当前地方政府关闭交易所,很可能是因为当前交易所在部分环节做得不够好,所以临时先停止运营。那或许可以这样期待期待:等政府制定了完善的数字货币交易所准入制度、监管制度后,交易所在党和国家的领导下,涅??重生。

而如果我们将币圈和链圈分开来看,对于链圈,很容易得知的是国家队的入场是没有悬念的事情。迄今为止,但凡媒体(包括财新网)所提到的数字货币对外汇管制、金融机制的冲击,甚至被利用于传销等犯罪领域,那都是币圈的问题。数字货币和区块链虽然是相伴而生,而且数字货币应当也是区块链所具体呈现的精彩一面,但客观上来讲,如果硬要将数字货币从区块链中移除,也是可以的(但去除了数字货币后的区块链,确实会让人大觉失望,然而国家利益无可撼动,至少我们不能,也不应有此想法)。

对于国家队可能的入场,我们可以简单分析一下,大概有如下几种可能的做法:


  • 1、央行和大型国企直接切入区块链;

  • 2、在中央的支持下,地方政府大力支持区块链产业,给与相关企业大量资源倾斜;

    3、在地方政府的政策支持下,一批跟政府关系较好的民间企业、资金大量涌入区块链产业。


然而,国家队入场实际上很早就在发生,早在9月4号IC0叫停和交易所关闭之前几个月,细心的人就能看到一些迹象。




广州区块链产业协会在广州黄浦区成立

在今年的7月28号,也就是IC0被叫停的一个多月前,由广州黄浦区区委的指导和推动下,广东首个区块链产业协会成立。根据官方表述,“该区块链产业协会旨在填补广州在区块链领域的空白,该协会将基于“融合、协调、共享”的原则,以去中心化的理念协同开展颠覆式创新,实现区块链技术在多行业多领域的跨界融合和创新应用,推动协会企业和区块链产业共同健康发展。”

而随后,在当天的成立大会上,包括黄埔开发区、区块链产业协会在内的政府或相关部门,还同业内一些很知名的公司达成一系列的合作协议,其中就包括建立区块链创新基地、建立区块链专业型众创空间和孵化器,设立区块链投资基金等。




四家企业联合共建区块链众创空间

看到这里你应当想到,区块链的国家队入场(甚至是国家入场),不仅将会发生,而且早已发生。广州市政府引导设立的区块链产业协会及后续系列的区块链基地、基金等,很可能只会是全国范围内将区块链作为科技战略的一个小缩影。

你应当不难想象,此类的产业协会、区块链基地,甚至区块链大厦等,很快会在除广州外的其他城市,陆续发生。

然而,既然即将发生,那会以什么姿态,什么方式呢?

1、zb.com是不是国家队入场活动之一?
显然不是,而且这会是一个低劣的笑话!中信收购zb.com或许子虚乌有,又或者就算存在,也根本就是一个毫无关系的事件。很简单,不要低估国家对管控数字货币的决心,就算国家要开放数字货币和法币的兑换,也绝对是在极为严格和完善的监管体制之下,而且必然是在国内!

2、IC0为何会被封杀?
IC0被国家所封杀,和交易所被关闭,虽然是相邻发生,但所基于的动机可能截然不同。

IC0在国家看来,是继P2P之后的有一个蕴涵极大泡沫的互联网金融新事物之一。很多人可能会想,当年P2P对社会的影响、所筹集的资金、造成的不稳定因素等,比IC0可大多了,为何封杀IC0,却还保留了P2P?

原因或许只有一句话:正是因为对P2P的监管略显滞后,导致如e租宝等大型恶劣事件的发生,所以国家才提前下狠手,将IC0扼杀在摇篮之中。

所以,期待IC0重新开放的人们,请睡个好觉。

另外需要提示的是,虽然中国国内IC0已经被封杀,但世界范围内的IC0热度却没有明显减少。实质上,相比于7、8月份一般项目的约5000万到1亿左右规模的人民币融资额,进入9月份以来,国际上IC0项目的平均融资额已经接近3000万美元(折合约2亿人民币),融资额度翻了超过2倍。

为了说明问题,我们不妨列出一些具体的例子:


  • Storm(风暴Token)的硬顶为17万ETH,约3.4亿人民币;

  • Polymath硬顶为25W ETH,约合5亿人民币;

    Polkadot波卡,采用无上限的荷兰式拍卖,其当前盘面超过40W ETH,约合超过8亿人民币。


当然有人要说,上述三项目都是近期大热的项目,融资额自然要大一些。那我们不妨再来找一些相对热度不是那么高的项目:


  • 恩金Enjin 硬顶为10W ETH,折合约2亿人民币;

  • Bitclave 硬顶为5000W美元,折合约3.3亿人民币;

  • QuantStamp 硬顶为3000W美金,折合约2亿人民币;

    PundiX 硬顶为28W ETH,折合约5.6亿人民币。


看到这些数据,我不禁觉得之前国内在供不应求、发售即抢光的情况下,那些融资额才一个亿的项目,实在亏大了。

同样,近期,老外们的项目破发的厉害。不管是大热,或者不热,上线都得破发。而且破发后,项目方似乎都没什么动作,对破发听之任之。以至于让大炮此时才恍然大悟,原来会拉盘的国人及国人主导的项目,才是真正的良心项目(比如承认自己打算拉盘涨5倍的孙宇晨)。




孙宇晨在微博公开承认自己意图拉盘


3、区块链对国家而言,是不容错过的下一代互联网
互联网作为引导21世界全社会生产方式变革的生态型科技之一,其对传统社会的颠覆已无需多言。但简单来说,国家对在互联网这次浪潮中,话语权并不是很强。

提到能源,你可能想到中石油、中石化;提到银行,你想到的是工商、建设等国有四大行;提到家电,你可能会想到海尔、美的、格力;提到汽车,你可能会想到一汽、上汽、广汽。这些传统千亿级行业里,巨头往往都是国家队。

但提到互联网,你的唯一反映可能就是BAT。但尴尬的来了,BAT没有一个是国家队(有消息灵通人士又要说了,“大炮你孤陋寡闻……”)

区块链现在已经被公认为是互联网2.0,其说呈现的价值互联网、信任互联网,无论从价值或者是信任哪个角度,都必将对现有社会产生如20年前,互联网对它们的颠覆效果。

你大可以放心的是,国家队可能由于早前对新兴科技的轻视,而错过了互联网这波浪潮,但国家队不会再愿意错过区块链。尤其是不会愿意下一波信息技术生产方式变革的载体——区块链,被由外资所投资的国内民企所主导(比如电商)。

区块链能否成为下一个国家战略,这我们尚无法得知。但区块链作为下一个科技战略,已经没有什么悬念。

除了在广州,由黄浦区政府指导成立的区块链产业联盟外,你很快就会看到在如北上广的其他城市,会有一系列其他形式的政府主导的区块链协会、基地、基金等的出现。

当然,国家不愿意错过区块链革命,不表示国家就不鼓励民间区块链技术的应用。国家很可能会自身担纲来引导区块链技术的发展和应用,同时鼓励民间资金进入该领域,鼓励民间区块链技术的创新和应用。

毕竟,不是每个应用场景,国家都需要把握在自己手里。医疗健康、社会管理、金融服务等领域,国家或许会牢牢把握在自己手里,但一些相对而言不核心涉及国计民生根基的场景,如商品防伪、供应链上下游回溯、文化版权等,或许会选择开放给社会力量。

对于那些被认为可以开放给民间企业的区块链应用场景,出于支持和鼓励的本源,相信会有大量资金的入场。这部分资金可能会是民间资金,也可能会是政府配套的资金。对于但凡被认为有能力解决某可开放给民间应用场景的企业,国家一定都会给与相关领域的资源支持。

4、从国际政治角度而言,国家也不希望错过区块链
互联网行业的人通常都知道,CS(计算机科学)的天堂在美国。基本所有极具创新力的互联网巨头,都诞生于美国。国内的相关巨头,通常也是受美国同类企业的启发,甚至至今走在美国同行的后面。

同样,在高精度制造业上,中国和日本、德国的差距,也是十分明显的。中国的“世界工厂”的头衔,一度成为激励部分国人分发图强的精神来源。

基于这样的粗浅分析,我们有理由相信,从国际政治角度而言,国家也不希望在此次区块链浪潮中被其他发达国家给超越太多。




区块链的天堂,会是在美国,还是中国?

但既然说到这里,不得不提及,由于国内关停了交易所,导致数字货币的定价权转移到日本和美国,被数字货币所创造和吸引的新兴资源,也同样随之转移。从这一点来看,不得不说十分遗憾,原本比特币交易的80%发生在国内,人民币拥有对比特币的绝对定价权,原本人民币或许有机会通过此,一跃赶上并超越美元。央行数次对国内数字货币交易所的强监管和最后的取缔,可能会导致我们将如此的天赐良机拱手相让。

5、国家队入场后的区块链,可能会失去“去中心化”特性
以比特币、以太坊为代币的数字货币,其核心特点有:


  • 去中心化;

  • 全局可回溯账簿体系;

    不可篡改。


但“去中心化”这个特性,和我国确立的“中国特色社会主义”的基本方针所违背,简单言之,就是和我国的基本政治理念所不符。

国家想利用的,可能是区块链的后两个核心特点,即“全局可回溯账簿体系”和“不可篡改”,而第一个“去中心化”的特性,预计不会受国家所欢迎。

国家队、或者说国家说鼓励的民间队伍,其布局的区块链产业,你可以认为会较为“中心化”,或者说“部分去中心化”。但绝对不会像比特币、以太坊这样,随便拿一台磁盘容量和性能足够的电脑,就可以充当网络中的运算节点(又称“挖矿节点”)。

从这个角度而言,普通基层百姓想作为生产方,参与到国家区块链科技战略中来,几乎没有可能。




想挖国家的矿?趁早洗洗睡吧!

那些准备了设备,想作为国家队矿工来参与国家项目代币挖矿的人,尽早洗洗睡吧。


转自公众号 未来虚拟币
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

广告合作|Archiver|手机版|小黑屋|财富吧

GMT+8, 2024-11-24 23:49 , Processed in 0.343200 second(s), 35 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2014-2021 财富吧

快速回复 返回顶部 返回列表