|
全世界的数字货币爱好者现在都在嘲笑杰米·戴蒙。
这个华尔街天才曾让摩根大通在金融危机中屹立不倒，被视作当今在世最令人敬畏的银行家。
而在9月、10月间，这位金融大佬三次出面“硬杠”比特币，用来鞭笞的激进之语言犹在耳：“骗局”、“毫无价值”、“结局会很惨”。
比特币却以势如破竹的涨幅痛甩戴蒙四万多个无情的小嘴巴。
10月13日，距离戴蒙第一次怒斥比特币恰好一个月，币价上涨了97%。
再将时间轴线放宽一点看，2009年发行之初，1美元可以换1300个比特币，今天1个比特币可以换5900美元。
8年上涨767万倍，意味着当时只要用300美元，就能在今天买一套1200万人民币的上海豪宅。
这是一个让金字塔尖的巨富们也不能不垂涎的数字。
尽管不少人持阴谋论的观点，认为戴蒙的言论只是掩护摩根买入比特币的烟雾弹，但他早在几年前就曾表明过反对比特币的激烈态度。
戴蒙绝不是第一个炮轰比特币的名人。除了面世第一年因为太过小众而乏人问津外，2010年起，比特币共计178次被财富名流和主流媒体宣告“死亡”。
仅以今年计，Forbes、财富周刊、CNBC等一线媒体上，关于比特币一文不值的报道就有60篇之多。
比特币，映射出传统主流世界的傲慢和偏见。
1
比特币“被死亡”报告
2013年以前，正面对抗比特币的大佬并不多。当时只是在一些小众杂志上出现了零散几篇由专栏观察者、博客主执笔的批评性文章。
2011年6月，Forbes（福布斯）首次正式唱空比特币，称“比特币迎来末日”。当时比特币的价格是15.15美元，也就是今天价格的三百八十九分之一。
直到2013年年中，比特币价格涨到了100美元以上，才有第二家正经媒体彭博社加入了骂战，当时它发表的评论直指“数字货币的冒险很快会绝迹”。
这一年最后两个月，比特币忽然暴涨到900美元左右，将老牌的纽约时报拖下水。经济学家Edward Hadas撰文，将比特币说成“注定失败”。当时一枚比特币值955美元，显然突破了许多经济学人的心理防线。
彼时，弥漫在传媒上的论调是，“比特币在2014年会跌回10美元”、“比特币只是一个笑话”。
比特币在2014年并没有如预言般完全崩盘，但价格跌跌撞撞，年底一路探底到了200美元下方，这极大刺激了主流的“乘胜追击”。
这一年，英国金融时报、路透社、财富周刊、华尔街日报、华盛顿邮报等等蜚声海外的传媒大亨纷纷痛打“落水狗”。
世界最著名的投资者巴菲特亮相CNBC，直指“比特币是海市蜃楼”，称“比特币没有价值，不能被认为是一项投资品”——这也是第一位“非草根”的公开批评者。
随后，华尔街日报的一篇报道标题是：“比特币的终极价格是0”，作者是其首席投资战略师。
2015年，公开发表的批评文章飙升到了39篇，几位来自华尔街的巨头也在此时跳上了批评的舞台。
老熟人戴蒙就是在这一年初次发声，他在一个论坛上表示，“人们投资比特币的行为仅仅是浪费时间”，“比特币不可能幸存”。
此时，一枚比特币的价格只有395美元，也就是说仅仅2年前的投资行为，将在今天获得十几倍的回报——这让“浪费时间”的说法显得荒诞不经。
接下来的一年，比特币价格稳中有升，从年初的400美元上升了一倍左右。舆论对其“围剿”并未休止。
参与骂战的包括了硅谷的一些科技公司，虽然同样有着科技DNA，但比特币的“去中心化”属性显然挪动了一些金融中介机构的蛋糕。
比如说，国际支付软件TransferWise的CEO Taavet Hinrikus 公开宣称，“比特币没有用户，实验已经死亡。”
亚当史密斯学院（ASI）的高级成员Tim Worstall也旗帜鲜明地表示对比特币“相当不乐观”。该学院是英国一个新自由主义智库和游说集团。
对比特币的批评爆发在今年。
因为比特币的价格从2016年底的770美元扶摇直上，涨到了逼近6000美元，年涨幅创下新高，终于引来了错过这班快车的重磅大佬的连环围剿。
尤其是最近一个月，批评声此起彼伏——其中似乎隐藏着人性的秘密。
CNBC报道，诺贝尔经济学奖获得者Robert Shiller棒喝比特币的诈骗属性：“比特币的核心问题在于，它目前的形式没有解决任何有意义的经济问题”，“符合最基本的投机泡沫的定义”。
前美国联储主席伯南克也警告，比特币存在“严重问题”，这种数字货币还远远没有做好取代传统货币的准备，“它可以很容易成为非法交易工具，服务于走私、贩毒或者恐怖主义分子等。”
曾经预测了2008年次贷危机的彼得·希夫也加入了坚定的比特币看空者行列，将之称为“数字版”的黄铁矿，并将比特币与臭名昭著的豆豆娃泡沫相提并论。
币价的迅速上涨也没能改变希夫的观点：“还不如说比特币距离死亡又近了一步。”
从金融大鳄到巨额诈骗犯、再到著名职业演说家,华尔街之狼Jordan Belfort竟然也强调，比特币只是一种骗局。
硅谷亿万富翁Mark Cuban毫不留情地将比特币说成泡沫，“价格将会一泻千里”。然而，说此话时，比特币的价格是2700美元，不足现在的一半。
橡树资本主席霍华德·马克思的批评同样激烈，强调比特币只是一时的狂热，“甚至一场庞氏骗局”。他曾成功预测了互联网泡沫，不过这次会否沦为资本的笑柄还是未知数。
2
大腕翻脸：批评的终结者
应该注意到，舆论对比特币的批评充满了不同背景，其中大多数是由于对这套基于极客理论的数字世界缺乏足够理解，这也是许多批评者反复用“庞氏骗局”、“金字塔骗局”、“郁金香泡沫”来为它定性的原因。
来自活跃市场的追捧很容易就将这种偏激的论调淹没了。
但其中也有一小股声音闪耀着理性之光。
这种声音认为，比特币虽然难以作为货币被现有主权世界广泛接纳，但它的技术基础区块链的前景可圈可点。
最早在2015年，瑞银主席阿克赛尔·韦伯就强调，“比特币作为货币前景黯淡，只有区块链技术有希望。”
耐人寻味的是，比特币支付处理商Bitreserve的新总裁也表示，比特币将在未来5年消亡，仅仅技术可能存活下来。
更有趣的是，曾在2014年高调推翻比特币的巴菲特，今年年中，他的伯克希尔哈撒韦公司也有了拥抱区块链的微妙态度。
众所周知，巴菲特是一位著名的高科技相关事物厌恶者。但今年5月，名为“区块链新来者”（New Kids On The Blockchain）的会议召开，这是由全球区块链商业委员会（GBBC）以及大奥马哈商会（GOC）组织的，与伯克希尔哈撒韦周及奥马哈创业周活动一同举办。
在一份新闻稿中，大奥马哈商会（GOC）业务发展经理Marco Floreani表示，这次会议的目的就是让伯克希尔公司的与会者认识区块链。
文章中的那些在“昨天”唾弃比特币的人，是否会像巴菲特这样，选择在区块链技术的“未来”扳回一城，实在充满了巨大的想象空间。
转自公众号 45区 | 
发表于 2017-10-30 19:06:28
收藏