人民掌管枪杆子的最终方法——区块链物联网?

Stevernchavy

历史进步的根本机制，其实是民心所向所形成的棘轮效应（止逆阀效应）——即历史天然有向着民权和民利扩大方向演进的趋势。
历史就是逆反民权民利扩大方向的现实条件、力量与顺应民权民利扩大方向的现实条件、力量博弈的过程和结果展示。
在历史顺逆双方的博弈中，真正能够影响历史进步急缓甚至暂时倒退的因素，是哪一方拥有更强大的棘轮——对社会资源和社会运作形式的控制力。
在过去的历史时期中，由于集权方天然要求集中资源、力量的集中掌控，更容易形成较大的集中力量，而民主方天然要求资源、力量的分散掌控甚至是个人掌控，在集合力量应对共同问题的时候，效率一直比不上集权方，甚至呈现一盘散沙的局面，所以民主力量在与集权力量的对比中一直处于下风，只能借助间接棘轮效应来推动历史进步——即在集权方内部斗争过程中选择依附更进步一方的方式来推动历史进步。集权方在驱动变化方面占据主动，但选择和固定变化方向的止逆力量不足；民主方在历史演变过程中，止逆力量强，但驱动变化的力量不足。
双方差距主要体现在信息传递速度、统一决策速度、统一调动资源速度三方面。
但历史演进到今天，民主方在集合力量应对共同问题时比集权方效率差的先天劣势正在被逐步扭转。
首先，电信和互联网技术极大地弥补了民主方在信息传递速度（能力）方面的差距；区块链技术（分布式共识技术）为分散人群在直接民主基础上快速形成统一决策和实时监督决策实施提供了技术基础；区块链物联网技术（物联网2.0）为分散人群通过直接民主的方式直接实时控制和快速统一调度国家资源（尤其是国家武器力量）提供了技术基础。
上述，后两项一旦从技术基础发展成为现实条件，人类历史上，集权和民主双方的博弈力量对比，将首次发生彻底扭转，民主力量将首次在驱动变化和止逆变化两个方面都占据优势，历史将首次进入完全由民主力量主导的演变轨道！
人民通过人代会当家做主。但是过去由于技术等现实条件不具备，这一权力只能在每年的全体大会期间，才能直接履行一次，其余时间只能通过其常委会来间接履行——直到区块链技术（分布式共识技术）出现，才使得人民直接履行当家做主权利有可能由间歇态变为常态甚至实时态。
我猜测将来的直接民主会有两种实现方式，第一种是采取公钥逐层投票表决复杂性议案的模式，表决议案（形成决策）的速度受限于层级的多少和议案的复杂程度；第二种是采用多公钥直接投票表决简单议案的模式。第一种模式很可能被用来表决全国性的、涉及司法、涉及复杂技术、出钱人群和受益人群不等同、涉及全民利益但又需要探索检验一段时间的议案；第二种模式很可能被用来表决较小区域性的、方法不太复杂、出钱人群和受益人群等同、实施效果可明确预期的议案。
在区块链技术（分布式共识技术）条件下，人民直接当家做主的最终方法是什么样子的呢？我们拭目以待，政府应该提早研究。
枪杆子里面出政权，掌握枪杆子才能拥有话语权，才能主宰自己的命运。但是过去由于技术等现实条件不具备，枪杆子从来没有真正握在每一个老百姓手中——直到区块链物联网的出现，才使它从一种愿望变成了一种可能！
我猜测它将来会有两种实现方式，第一种是采用多重分裂私钥层层向上控制的模式，控制武装力量（形成决策）的速度受限于层级的多少；第二种是采用多重分裂私钥或者单一私钥直接控制某一个或一批武器的模式。第一种模式很可能被政府武装采用；第二种模式很可能被某些私人武装力量所采用；还有一种可能性是政府采取第一种模式获得授权控制大规模武装力量，并同时允许私人采取第二种模式控制单一武器或者极小规模武装。
在区块链物联网技术条件下，人民掌管枪杆子的最终方法是什么样子的呢？我们拭目以待，政府更应该提早研究！