稿源/国际财经时报翻译/BTCC
拥有比特币全网70%以上算力的四家矿池，以及最大的两家比特币交易所宣布，不支持Bitcoin Classic或其它具有争议性的硬分叉方案。 Bitfury、BTCC、BW.com、F2Pool这四家矿池在一封公开信中表示，他们目前不支持硬分叉，而是倾向于折衷的区块扩容。 另外，这些矿池联合了Bitfinex交易所、 创世矿业、BitmainWarranty论坛、 BIT-X 交易所、 LightningASIC芯片公司、Spondoolies-Tech、智能钱包等，以及莱特币的创始人李启威，成立了比特币圆桌会议，以确保能够安全地应对比特币协议变化。 比特币单一数据区块（目前限制在1MB大小）在处理不断增加的交易量上显得有些“吃力”，所以一段时间以来行业内一直在争论怎样扩容比特币来实现更好的商业应用。在这些扩容方案中，Bitcoin Classic提议直接将区块大小翻倍，从1MB增长到2MB。 目前，Bitcoin Classic的Beta2发行版正在测试中，还没有用于挖矿。这个项目的开发人员有Jonathan Toomim、Gavin Andresen、Ahmed Bodiwala、Jeff Garzik和Peter Rizun。
然而Blockstream联合创始人Pieter Wuille提出了一个更温和、折衷的方案，就是“隔离见证”。这个方案建议移除交易中的签名以实现压缩区块内交易信息。在一个简单交易中，包含有90字节的交易数据和80字节左右的签名信息。按“隔离见证”方案只需要将90字节的数据塞进1MB大小的区块内，而不是170字节。这样就可以压缩47%的交易数据。
在这封由四大矿池签名的公开信中写道：
“我们认为，一个适当的区块容量增长是必要的，这样才能推动比特币项目的前进，但是我们希望把风险降到最低，采取最安全稳妥的路径。‘隔离见证’方案已经基本准备就绪，我们支持将它作为扩容的实施方案。” “任何有争议的硬分叉方案都带来了额外的风险，如果实施不好的话，可能会导致两个不兼容的区块链版本。为了避免给所有比特币用户带来潜在的损失，我们需要将风险降到最低。我们坚定不移地认为，现在仍具有争议性的硬分叉方案对比特币生态系统来说是极度危险的。” “我们不会在系统上运行有争议的代码，也不会在硬分叉上挖矿。” “在接下来3周，我们需要比特币核心的开发团队和我们一起合作厘清未来的路线图。这个未来硬分叉的路线图也包括区块容量的增长。当前，我们正在讨论最佳的下一步方案。”
“作为一项原则，我们反对冒进的和有争议性的硬分叉方案。不管什么组织的建议，我们不会运行有争议的代码，也不会在硬分叉上挖矿。我们呼吁每个人都应该理性思考并抵制有争议的硬分叉方案（Classic/XT或者其它类似方案）。”
四大矿池进一步表示：对于已经投资了57亿美元（39亿英镑）到比特币生态系统上的人来说，代码上的硬分叉和采取Bitcoin Classic方案是令人担心的，充满未知的危险，因为这将是完全未知的领域。 经常被报导的是比特币将可能分裂成两条链，这两条互不兼容的区块链之间的斗争会给比特币持有者带来经济损失。最近福布斯的一篇文章在探讨一种被称为“异化”的情况，也就是在当硬分叉发生时在不同版本区块链上使用挖矿得到的比特币。据Reddit的评论员说，只需几分钟的时间窗口就可以完成。
来源：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... d=0#wechat_redirect | 
发表于 2017-11-21 02:03:05
收藏