【二选一】假设要么两种比特币要么不扩容，你会怎么选？

oil71192pbi

引用: jb9802 发表于 2016-1-31 09:29
1、如果90%支持当然最好了万一永远达不到呢，那就永远扩容不了，那比特币还有戏吗？


【答】永远不2MB扩容，那比特币当然还有戏。反而万一75%分裂为两种币，比特币会类似超发一倍币，可能民心大失而可能没戏。


只能在“分裂为两种币”和“不扩容”之间必须二选一的话，你们会选哪个？
另外http://BitQT.com
大家可去区块链投币投票支持看好的版本，可狗狗币，比特币等。


2、Core团队一定会动用一切资源来阻止扩容，我是不相信Core团队会向社区妥协的，我肯定在Core版本上永远不会有2M扩容，当区块奖利下降后矿工早晚要被玩死（一但人们习惯了线下交易，是不可能在线上交易的，因为费用高、速度慢）。
【答】不要把自己观点当成是整个社区的观点，我们国前期开会是90%2MB共识，假设Classic执意75%启动分裂为两种币，对于分裂币圈行为坚决反对。社区还是有不少支持Core的隔离见证软分叉，侧链，闪电这种根本上解决的思路的。否则冒很大分裂币圈风险，即使成功扩容到2MB后将来不久还要再扩。
注意用词是“链上交易”不是“线上交易”，链下钱包的交易也是“线上交易”。链上交易虽然要交手续费，但是其公开透明，即使未来1mBTC手续费了，还是依旧有很多人链上交易的。比特时代的手续费就是1%，取1BTC，要付10mBTC，不是依旧有人在提币交易。只是我们国人喜欢免费，没有付费意识而已。其实交易手续费是给矿工的感谢其打包你的交易的小费打赏。现在矿工忙了，要你多打赏些才会优先为你服务，这不是很正常么？


3、如果90%的交易在线下完成，比特币就不是原来的比特币了，它又变成了另一种银行系统，成为被大交易量可以控制和任意增发的数字符号，交易商成为比特币最有权利的机构而不是现在的矿工。
【答】黄金是比特币常那来类比的东西。而现在绝大多数的黄金炒作都是虚拟交割的，都是数字纸黄金。难道因黄金很少实物交割了，黄金就不是黄金了？？交易商只是控制其平台内的虚拟的比特币的币量，而真实的比特币仅仅存在于区块链。即链下钱包链下交易平台中的比特币是平台承诺的币债权而已。另外交易平台本来就应该在币圈有一定发言权。
矿业，开发者，交易平台三权分立，整个币圈用户和应用用脚投票。
另外你言外之意，你认为现在矿工能是比特币最有权力的部门，未必。假设矿工乱来，开发者释放POS版比特币，交易平台全力支持，整个币圈用户和应用也大量支持，尤其持币多的可以POS获利而支持，整个矿业可能归零。


4.目前看一切都在Core的计划之中，他要只要拖到手续费上升就成功了。
【答】交易手续费上升，没有什么不好，再说估计只是由1mBTC升到大约2mBTC就可以减少很多没太大必要的交易。另外Core也在积极开发内测能绝对真正软的不会引起硬分叉的软分叉方案，以及能从根本解决的侧链技术从而能在众多侧链下，能与主流金融结算系统PK。
http://BitQt.com了解更多比特币QT版本钱包介绍及投票。