关于Core和Classic分叉，看看国外币友是怎么说的？

tongtong123

许多国人都觉得Classic是一夜来到，突然被强推的，以至于各种阴谋论喧嚣尘上。
实际上从香港大会前几个月，就已经逐步形成了思路，获得了国外社区广泛的支持，只是国内消息闭塞，很长时间没有人报道。
可以参考Classic的发展渊源 ：
http://8btc.com/thread-28064-1-1.html


感兴趣的坛们，请看看国外币友思路，以下这些帖子都获得了大量的支持：
----------
难道真的是Classic导致了硬分叉？还是Core开发者的顽固和不情愿，让一个简单的2MB升级变得极难，反而是他们事实上在推进硬分叉？
Is it really Classic forcing a hard fork? If there is overwhelming support for a simple 2mb block increase... Then aren't the core Devs forcing the hard fork by being stubborn and refusing to implement the change themselves?

最受支持的回帖：
是的，我愿意Core带领大家一起升级到2MB，后续再加上Segwit。然而当人在坚持某个观点的时候，宁愿坚持到底也不愿变化，不管对立面现在已经变得多么强大。
如果Core不是这么自我为中心，能实现这个一点点让步就好了。

---------

Core能再解释一下为啥就是不肯2MB+Segwit呢？
Can a core dev explain again what's the problem with 2mb + seg wit ?


作者结论：Core的路线图仍然无法合理支撑他们的做法
We don't have the experience" => Now might be a goodtime to experience it. "Upgrades Required" => Doesn't seem like a major reason not do it. "Other changes required"=> Let's see what Bitcoin Classic proposes on these ?
“我们没有经验？ ”=> 现在正是一个很好的机会来获得经验。
“需要升级？” => 这并不是无所作为的好理由。
“升级需要其他的变化？” => 不妨去看看Classic的提议把。

----------

亲爱的Core和Classic开发者：我的一个提议
Dear Core AND Classic Devs: A Proposal
作者结论：2MB+Segwit是众望所归，Core应做出让步/与Classic合作，完成扩容



=================
最后，稍微说两句题外话：

我是一名比特忠，同时也是一名多年的技术工作者。
大量阅读、调研国外资料是工作所需，所以可能在论坛币友中的外文社区资料的阅读量是排在比较靠前的。

矿机矿场发展我中华，但比特币技术起源于西洋。国内信息相对闭塞，加上Core有效的言论控制，使得BTC发展的其他声音长期几乎在国内无人知晓。
目前没有一个核心开发者是国人，国内的技术讨论数量稀少也不够深入，所以国人更有必要及时了解最新的进展现状。

个人虽然持有不少币资产，但由于平日工作繁忙，没有太多时间参与讨论。
但是这次的危机，让我觉得如果一个持币者都不能在此时站出来，那就像股东在关键时刻都不愿意支持自己的公司一样。

因而在最近，翻译了一些Classic相关的介绍和进展，聚合帖子可以在这里查看：
扩容后要做什么？Classic团队需要听到你的声音 http://8btc.com/thread-28264-1-1.html。

很高兴像货王、锐火（莱比特矿池）等老币友们也发表了他们的真知灼见，这都是在当前这样一个时期难能可贵的。

但是，仅靠一两个人的力量是有限的，建议有时间精力和英文能力的坛友，多多发掘更好的内容，并翻译给国人阅读，让中国与世界同步。