通涨治理经济危机是个借口

ziping188

我不知道我这样来分析经济危机的根本原因对不对。
经济危机书面上解释的原因是，产能过剩导致失业率，导致消费下降，从而导致这一切。
但是我越来越觉得书面上解释很牵强，就好像是在骗我这些看书的人一样。
为什么国家不断的用货币宽松来解决经济危机问题？然而却从未解决掉这一问题，就像治病一样，治标不治本，然并卵。
实际上通涨发行的影响是这样：
1.国家发出第一次通涨，流通的可用钱币变多，大家的收入提高，经济呈繁荣状态，经过一段时间后，有能力撷取财富的少部分人获得了这次通涨中极大比例的财富，当他们撷取到极大的财富时，社会上流通的钱币变少，绝大多数人拥有极少数财富，从而影响到整个社会的购买能力（我们知道富人的消费并不会按他财富增长而呈正比增加，在经济危机的时候有钱的富人也会投资也会较保守）。
2.由于购买力的减弱，产生经济危机，失业率上升，没有实力的企业开始破产，国家发行第二次通涨，经过一段时间的经济繁荣后，少部分有能力的人撷取绝大部分财富后，市面上的大众购买力减弱，从而引发了第二次经济危机。
3.经济危机的原因是财富分配制度问题，而不是取决于所谓的产品过剩，通涨解决经济危机问题，只是无能者和资本家们剥削大众的借口。当货币总量保持不变的情况下，如果大众的财富分配一致，经济是应该保持一种较为稳定的状态，通过发展生产力可以不断提高人民的物质生活水平，财富分配均匀人民幸福感会增加，不会为生计担忧，从而影响到整个社会的价值观。
本人不是专家，提供这样的想法以开拓大家的视线，并不代表我的观点正确。