|
2013-08-04 22:26 来源: www.bitcoin86.com
比特币发展的最大障碍并非政治风险，而是相关产业链上的一系列诈骗现象。
几个月前，“比特币”（bitcoin）只不过是IT专业领域“技术宅”们私下交流的虚拟玩具，短短几个月时间里，它却成为一场中国互联网沸沸扬扬的饕餮盛宴。
虽然比特币交易量的真实性无从考证，但从相关网站的公开数据来看，中国正在成为全球最重要的比特币生产和交易市场。以人民币计价的某比特币交易网站的名义交易量稳定居于全球前五位，除了行业霸主——日本比特币交易网站Mt.Gox之外，比特币人民币市场的活跃度似乎可以跟任何一个其他交易网站抗衡。在比特币生产方面，来自中国深圳的某专业“挖矿”公司俨然成为世界级别的行业翘楚。
在媒体报道中，一些颇具传奇色彩的故事正在逐渐冲淡人们对比特币的质疑。某篇报道援引一位“比特币资深人士”的言论称：“一个白领准备了10万元，一个股民准备把股市里的钱转出来买比特币，另一个做企业的老板恰好不久前卖掉一套房子，准备拿房款500万购买比特币。”在中国，一批从未接触过比特币的“菜鸟”正在试图进入这个他们不熟悉的危险领域。
比特币究竟是什么？比特币市场的真正风险在哪里？对于投资者而言，后一个问题要比前者重要得多，不论比特币在技术层面如何巧夺天工，如果不能把握其真实风险所在，就难以把握这场盛宴中的真正机遇。
“超主权货币”的诱惑
现在市场上最流行的那一类比特币，是由一个自称“中本聪”（Satoshi Nakamoto）的神秘人或团体率先提出构想，并于2009年正式诞生的。比特币的生产原理是由参与者在某个运算框架（“矿山”）下进行基于哈希加密算法的分布式计算（“挖矿”），根据计算能力的大小获取比特币，每一枚比特币的产生都会加大下一枚比特币的挖掘难度，从而将比特币的整体数量控制在2100万个的有限范围内。
比特币由开源软件计算产生，总量可查可控，使其在无需政府背书的情况下天然获得了某种信誉，同时因为其类似黄金的匿名性和去中心化特性，比特币诞生伊始就成为部分自由经济学者和无政府主义者的宠儿。特别在金融危机背景下，各国政府为救市滥发货币的行为招致很多人的不满，此时诞生的比特币不但具有设计精巧的技术意义，更重要的是具有“超主权货币”的政治意义。在一些理想主义者看来，作为一种货币，比特币既有严谨的计算机技术做基础，又不受任何组织、个人或政府的控制，比特币可无限切分的属性使其能够满足经济规模扩大的需要，不会有总量不够用的情况，这一点甚至比黄金更优越。于是，跟其他形成巨大影响力的历史事件一样，这场“神化比特币运动”在利益驱动的同时，也蒙上了浓重的理想主义色彩。
在技术层面上，中本聪的比特币得到了前辈们的无私赞誉。因1998年提出“B钱”设想而闻名的戴伟（Wei Dai）称比特币“具有划时代意义”；早期电子货币“比特金”（Bitgold）研究者尼克·萨博（Nick Szabo）称赞比特币“是对世界的伟大贡献”；瑞典海盗湾创始人里克·洛克文奇甚至表示，准备把自己全部的积蓄换成比特币。比特币社区的著名推广人布鲁斯·瓦格纳（Bruce Wagner）热情洋溢地说：“比特币爱好者就像福音传播者，他们看到了这项技术的魅力，这是一场巨大的运动，或者称之为一种宗教信仰也不为过。”
然而，聪明的设想往往毁于参与者过于极端的宗教式狂热。比特币在技术和设计层面固然是一个创举，但当与实际利益挂钩时，这个市场的发展状况就偏离了理想主义者的预期。正如数字货币领域的先驱研究者斯蒂芬·布兰斯（Stefan Brands）所说，比特币是极富聪明才智的产物，但其基础结构就像“金字塔式传销”。早期参与者获取比特币的成本极低，是这个市场的主要“比特币持有人”，越晚入场的参与者，越有可能扮演单纯的“现金提供者”角色。这不但对后来者极不公平，也给比特币市场蒙上了“庞氏骗局”的阴影。
“业务创新”花招迭出
要搞清比特币市场的本质，需要从比特币产业链的形成开始探究。有报道称，目前中国比特币市场经过一系列“业务创新”，已经从最初的挖矿、囤币发展为涵盖交易、芯片矿机制造、挖矿托管服务、基金投资等一系列环节在内的产业链条。
<font style="color:rgb(0, 0, 0)"><font color="#000000"><font size="2"><font face="宋体"><font style="background-color:white">一位技术人员介绍道：“比特币基于的哈希算法是一种仅需要暴力穷举能力的算法，并不需要运算者强调灵活的任务处理效率。普通电脑的CPU对于比特币挖掘来说太过‘聪明’，效率反而很差。事实上比特币的挖掘效率遵循CPU | 
发表于 2017-12-23 16:04:45
收藏